发布时间：2021-02-20所属分类：医学论文浏览：1次
摘 要： 摘要：目的：评价在免疫检验中应用严格质量控制的价值。方法：从接受免疫检验病人中抽取80例均分为两组，A组行传统质量控制，B组行严格质量控制，对比各组胰岛素抗体(LAb)、血清胰岛素(INS)、甲胎蛋白(AFP)这些方面的平均变异指数。结果：B组的INS、Lab以及A
摘要：目的：评价在免疫检验中应用严格质量控制的价值。方法：从接受免疫检验病人中抽取80例均分为两组，A组行传统质量控制，B组行严格质量控制，对比各组胰岛素抗体(LAb)、血清胰岛素(INS)、甲胎蛋白(AFP)这些方面的平均变异指数。结果：B组的INS、Lab以及AFP等不同指标的平均变异指数皆比A组小，P<0.05。结论：将严格质控模式实施到免疫检验中可促使检验结果更加准确可信，有利于帮助医生更加准确地明确病人的病情并提升疗效。
关键词：免疫检验;质量控制;效果观察
引言：
在医院诊疗工作中，免疫检验属于一项十分重要的操作内容，对于相关病情的确诊发挥着不可或缺的辅助作用。故而，要想促使免疫检验精确度得以提升，就非常有必要开展合理到位的质量控制措施，唯有如此，才能够结合检验结果来为病人给予切实妥当的医疗服务。基于此，我们特抽取了80例行免疫检验的病人来开展对照分析，以便明确严格质量控制的真实优势。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从知情同意本次研究的免疫检 验病人中抽取80例均分为两组，本研究排除掉有精神病者与伴有心肾类疾病者。A组：男/女=21/19例，年龄30～58岁，这些病人平均(42.98±3.49)岁。B组：年龄/平均为32～57岁/(43.01±3.55)岁，男22例、女18例。两组资料中各项目的数值相似，P>0.05。
1.2 方法
A组行传统质量控制：由工作人员于每天清晨校对1次试剂，如果发现结果有异常则需在校对后再采取1次检测。
相关期刊推荐：《中国医药指南》刊登医学临床领域的理论与实践新进展、新成果，是广大医药卫生工作者发表学术文章进行学术交流的园地。本刊以医药、医疗卫生政策指导，以医药、卫生产业为资源，全方位报道当今最新、最科学的医药卫生服务。主要设有论著、专题论述、临床研究、医药论坛、实践探索、学术争鸣、医学长廊、护理专栏等栏目，以广大的医药工作者为服务对象。
B组行严格质量控制：①严格遵循规章制度中的相关要求采血：遵循内容涉及到采血时间与动作姿势、止血带用时长短以及该怎样实现对抗凝剂与稳定剂的正确挑选等，运送样本的整个期间，要尽最大可能防止出现震荡。②严格使用试剂与设备：使用仪器与相关设备时，必须将其先校对对后在行样本处理;定期对各种仪器的性能好坏加以检查并妥善保养;用试剂前，要判断试剂盒有无变质或过期等不利情况;使用仪器期间不得违反所规定之标准[1]。③控制检验质量：在标本质量方面，要做到让瓶间差均匀并确保待测物浓度完全符合实验要求。④妥当把控检验结果：对所获取到的结果进行认真核查，必要时要再检测1次，而且要注意样本在检验结束后还需保留一段时间，若存在问题则要尽快地核实查对。⑤合理调节对室温，避免标本由于被高温蒸发而消耗，从而对检测结果造成影响。⑥促使操作者提升自身的责任感，安排技术熟练者完成操作。
1.3 观察指标
统计INS、Lab、AFP等指标所呈现出来的平均变异指数。
3.讨论
对于医院的临床诊疗工作而言，免疫检验属于其很重要的一部分，通过实验室免疫检验所获取到的检测数据可以为医生诊断疾病的工作提供非常有效的帮助，故而在临床上非常有必要对检验工作的质量采取严格控制[2]。检验工作中，对于高浓度的免疫球蛋白、凝固不彻底的血液、类风湿因子等标本，一旦其保存时间太长或出现溶血现象，则会对免疫检验的最终结果造成极大的影响。在免疫检验期间，之所以会出现失控事件，常见原因如下：①质控工作的质量不符合标准;室温下超时放置标本，导致其在蒸发作用下消耗;②在没有校准的情况下便使用仪器或仪器性能在使用过程中不稳定;③检验试剂长期不用而过期，标本运输期间的操作不规范，或保存方式不正确而影响到了检验试剂的整体质量，从而引发了异常的检验结果[3]。这就要求，我们必要采取相应的手段来提升免疫检验的质量。
为了观察严格质量控制应用于免疫检验中的切实价值，我们特为B组病人采取了严格质控，并与选择传统质控的A组相比较。研究中所统计到的关于平均变异指数的数据显示：B组的INS、Lab、AFP等指标的数值均比A组小，以INS这一项为例，A组达到了(56.83±2.69)，而A组仅为(41.37±3.54)。对于免疫标本所采取的检测工作来说，所需执行的内容步骤较多，从第一步的采集到最后一步的检验结果回报要经历一系列流程，其中任一环节酿成差错都可干扰到最后的结果，这就意味着加强质量控制是必不可少的内容。首先要注意的是，样本采集工作中必须要把握好采集时间，而在样本运送期间则需防止出现过度震荡，以便妥当地确保样本质量;对于相关的试剂与设备要进行合理选用，这样便对检验结果中的差错预防有利。其次，使用检验试剂前，必须核准其变质与否，以便确保结果的准确性达标;此外，在检验工作结束后，要对检验结果认真地进行再次核对，如此便可对检验结果的准确度进行进一步提升，从而为临床诊断提供更加准确而充分的指导。检验期间，操作者若没有较强的责任心、不能熟练地进行操作或在结果报告过程中报告信息出现差错时，都可对检验结果造成非常大的影响。这样一来，势必会对医生的诊断过程造成干扰。所以说，队友执行免疫检验工作的操作者而言，熟练的技术能力以及足够的责任心都是必不可少的。这就要求我们在执行严格质控的过程中，必须建立完善的操作流程以及具体的职责。
综上所述，免疫检验是病情诊断的重要一环，而对其采取严格质量控制则可增加检验结果的准确度，对医生的诊断工作以及治疗方案的选择都发挥着不可或缺的作用，有利于提升疗效，故而值得实施。——论文作者：贾春生
SCISSCIAHCI
