发布时间:2021-05-14所属分类:医学论文浏览:1460次
摘 要: [摘要]目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者术后院内心源性休克(CS)的风险因素,依此建立预测AMI患者院内CS发生风险的列线图模型。方法:通过胸痛中心数据库及医院信息系统回顾性分析我院心内科住院且接受急诊冠状动脉(冠脉)介入治疗的327例AMI患者的临床资料,
[摘要]目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者术后院内心源性休克(CS)的风险因素,依此建立预测AMI患者院内CS发生风险的列线图模型。方法:通过胸痛中心数据库及医院信息系统回顾性分析我院心内科住院且接受急诊冠状动脉(冠脉)介入治疗的327例AMI患者的临床资料,依据患者住院期间CS的发生情况将受试对象分为CS组(52例)和非CS组(275例),利用LASSO回归模型和多因素Logistic回归分析AMI患者发生院内CS的风险因素,并建立个性化的CS预测模型。结果:LASSO回归结果提示,白细胞计数、肌酐、尿素氮、尿酸、氨基末端脑钠肽前体、左室射血分数及合并新发心房颤动为AMI患者发生院内CS的重要风险因素(P<0.05)。利用上述7个预测指标构建了列线图模型。内部验证后,列线图预测AMI患者发生院内CS的AUC值为0.888(95%CI:0.840~0.922),灵敏度为0.832,特异度为0.782。校准曲线提示列线图模型的偏差校正曲线与理想曲线具有较好的一致性。临床决策曲线分析法提示列线图模型的预测概率阈值处于0~0.8时,患者的临床净收益水平最高。结论:本研究依据院内CS发生的重要风险因素构建了个性化的CS发生风险预测模型,经相关指标证实该预测模型具有较好的预测效率和临床适用性,能准确、有效地预测AMI患者院内CS的发生风险,从而协助临床医护人员筛选高CS风险患者,制定针对性的干预措施,降低AMI患者术后CS的发生率。
[关键词]急性心肌梗死;心源性休克;列线图;临床决策
我国急性心肌梗死(AMI)的发病率和病死率随着社会经济的发展以及人民生活水平的提高而逐年升高[1]。随着循证医学的发展论证,经皮冠状动脉介入术(PCI)的适应证逐渐扩大,在救治AMI患者方面发挥了重要的作用,但PCI术后AMI患者的预后情况仍是目前AMI临床治疗过程中关注的热点问题[2]。心源性休克(CS)是AMI患者PCI术后的相关并发症之一,患者术后一旦出现CS,不良预后及死亡的风险则会增加[3]。评估并整合AMI患者术后CS发生的风险因素,依此筛选出术后高休克风险的AMI患者对于临床医护人员制定针对性的防控策略、提高患者预后、降低患者死亡风险尤为重要。本研究通过分析AMI患者PCI术后CS发生的风险因素,构建了个性化的预测模型,旨在为临床决策提供理论依据。
1对象与方法
1.1对象
以中国科学技术大学附属第一医院心内科2017年1月—2018年12月收治且接受PCI治疗的327例AMI患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料。患者纳入标准:①符合第4版AMI全球定义[4]中关于AMI的诊断标准,年龄18岁及以上;②相关人口学特征、临床信息均可从胸痛中心数据库和医院信息系统(HospitalInforma-tionSystem,HIS)中获得;③发病后12h内通过我院胸痛中心行急诊PCI治疗的患者。
排除标准:①存在肝肾功能障碍或其他重要脏器损害;②合并有风湿免疫性疾病;③合并有恶性肿瘤疾病;④疾病类型为原发性心肌病、非梗阻性冠心病或瓣膜性心脏病;⑤收集到的临床资料存在缺失。
1.2临床资料收集
通过胸痛中心数据库及HIS系统收集并汇总于2017年1月—2018年12月入住我院心内科AMI患者的临床信息,共计44项参数。具体包括:①患者的人口学及社会学资料:性别、体质指数(BMI)、年龄3项指标;②疾病相关资料:是否吸烟及饮酒,是否合并糖尿病、高血压、脑血管疾病及新发房颤6项指标;③实验室检查结果急诊PCI前留取的血标本检查结果通过胸痛中心数据库查询获得,包括患者的白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白浓度(Hb)、红细胞计数(RBC)、血钾浓度、血钠浓度、血钙浓度、肌酐、尿素氮、胱抑素C、尿酸、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、C反应蛋白(CRP)、肌红蛋白(MYO)、肌钙蛋白I(cTnI)等19项指标。患者转入心内科术后1d晨留取的血标本检查结果通过HIS系统查询获得,包括三酰甘油(TG)、糖化血红蛋白(HbAlC)、随机血糖(RBS)、游离的四碘甲状腺原氨酸(FT4)等11项指标。④超声学检查结果左室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDd)2项指标;⑤冠状动脉造影检查结果包括主要病变部位、病变支数及Gensini评分3项指标,其中主要病变部位包括左前降支(LAD),左主干(LM),左回旋支(LCX),右冠状动脉(RCA)4个部位。
1.3统计学处理
原始数据采用R语言(R3.6.1)进行数据分析,依据不同资料类型分别采用例数、百分比、率及M(Q1,Q3)表示,组间比较分别采用Mann-Whit-neyU检验、Pearson卡方检验或Fisher精确概率法。LASSO回归分析通过“glmnet”程序包实现,“rms”包用于绘制列线图及校准曲线,“pROC”包用于绘制ROC曲线,ROC曲线下面积(AUC)用于评估列线图的判别能力。列线图模型的内部验证采用Bootstrap自采样1000次实现。校准曲线用于评估列线图的预测一致性。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1一般资料描述
327例受试对象中,52例患者术后出现院内CS,CS的发生率为15.90%(52/327)。依据患者术后CS的发生情况将受试对象分为CS组(52例)及非CS组(275例)。受试对象的详细资料及两组患者的临床资料比较详见表1。
2.2LASSO回归用于CS风险因素的筛查
由于本次研究纳入的研究变量较多、不同变量之间存在的相关性、发生阳性结局事件的样本例数有限,因此采用LASSO回归对44个变量进行筛选和降维处理,以选择出预测CS发生风险的特征变量。选择最优Lambda参数的方法为10倍交叉验证法,验证误差最小时的Lambda.1se值作为最佳变量筛选的模型最优解,统计此时筛选出的回归系数非零的变量数(图1)。LASSO回归结果显示,WBC、肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proBNP、LVEF及合并新发心房颤动(房颤)这7个变量为影响AMI患者发生院内CS的危险因素。
2.3AMI患者院内CS风险的Logistic回归分析
将LASSO回归筛选出的风险因素和CS发生情况分别作为自变量和因变量,进行多因素Logis-tic回归分析。变量赋值情况为:白细胞、肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proBNP、LVEF原值录入,合并新发房颤(是=1,否=0)。结果表明,WBC、LVEF及合并新发房颤均为影响AMI患者术后院内CS发生的独立风险因素(OR>1,P<0.05),详见表2。由图2可知,LVEF预测CS发生风险的ROC曲线下面积最大,其AUC值为0.767,其次为WBC的0.726。
2.4构建CS发生风险的列线图模型
将多因素回归分析中P<0.05的3个自变量纳入到模型中,即WBC、LVEF及合并新发房颤。而Logistic回归分析纳入的与院内CS发生风险相关的其他变量,尽管没有统计学意义,但是考虑统计显著性水平的两面性及LASSO回归变量的临床实用性[5],我们参照类似研究做法[6-7],依然将LASSO回归分析中得到的其他4个潜在预测因子纳入到模型中,即肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proB-NP。本次研究以白细胞、肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proBNP、LVEF及合并新发房颤这7个变量为预测因素,建立急性AMI患者术后CS发生风险列线图预测模型,见图3。列线图解读方法为:某一患者每个预测变量所在横轴向上作一垂线,对应“Points”横轴上一个具体的分数;将7个预测变量所对应的分数相加得到总分,总分向下作一垂线,对应“院内CS发生风险”所在横轴上的数值即为该患者的风险预测值。例如某AMI术后患者,WBC为10×109/L,血肌酐为150μmoI/L,尿素氮为10mmol/L,尿酸为400μmol/L,NT-proBNP为5000pg/mL,LVEF为40%,合并有新发房颤,则该患者对应的总分11+2+5+5+3+22+9=57分,列线图风险预测值约为70%。
2.5AMI患者院内CS列线图预测模型的临床适用性分析
将患者院内CS的发生情况作为状态变量,列线图所得的风险预测值作为检验变量,采用“rm-da”程序包绘制列线图模型的临床决策曲线分析法(DecisionCurveAnalysis,DCA)曲线,详见图4。由DCA曲线可知,当列线图模型的预测概率阈值为0.00~0.80时,列线图模型的临床净收益率均大于“全干预”和“不干预”方案,提示列线图模型具有较好的临床适用性。
2.6AMI患者院内CS发生风险列线图模型的内部验证
为防止列线图模型存在过度拟合现象,采用Bootstrap自采样1000次对列线图进行内部验证。结果表明,列线图内部验证前后的AUC值分别为0.885(95%CI:0.840~0.930)、0.888(95%CI:0.840~0.922),均大于图2中任何单一预测指标对CS预测的AUC值,同时其内部验证前后的灵敏度分别为0.885、0.832,特异度分别为0.720、0.782,提示列线图模型的区分能力较好。Hos-mer-Lemeshow检验证实列线图的风险预测值与实际观测值之间的预测偏差不具备统计学意义(χ2=7.70,P=0.463);同时校准曲线提示列线图模型内部验证前后的平均绝对误差(Meanabsoluteerror,MAE)分别为0.033、0.026,提示列线图模型具有较好的校准度及预测一致性。详见图5。
相关期刊推荐:《临床心血管病杂志》主办单位:华中科技大学心血管病研究所;协和医院。辟有专家笔谈、临床研究、实验研究、流行病学与人群防治、影像学、技术与方法、研究报告、心电图分析、病例报告、综述、进修苑、学术争鸣等多个栏目。
3讨论
AMI患者PCI术后发生院内CS的危害性。AMI是心血管疾病中一种常见的、急性的、严重的疾病,具有较高的致残率与致死率[8]。随着介入治疗的广泛开展,PCI术可有效清除狭窄甚至闭塞的冠状动脉管腔,改善患者的心肌血液灌注,缩小心肌的梗死面积,已逐渐成为治疗AMI的首选方式与挽救患者生命最有效的方法之一[9]。然而在PCI置入过程中因支架置入、冠状动脉内皮损伤、内膜撕裂、局部炎症等原因,AMI患者术后可并发心力衰竭、CS、猝死等主要心血管不良事件(majoradversecardiovascularevents,MACE)[10]。作为AMI患者PCI术后的常见MACE之一,CS危害巨大,可导致患者出现全身炎症反应综合征,增加患者心搏骤停与死亡风险[11-12]。本次研究表明,AMI患者PCI术后CS的发生率为15.90%,高于Raja等[13]关于ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后CS发生率7.5%的研究报道,提示AMI患者PCI术后院内CS的发生率较高。因此,整合AMI患者术后院内CS发生的风险因素,预测不同临床特征患者术后CS的发生风险在协助临床医护人员进行针对性的临床决策以降低患者术后CS的发生率方面具有重要的指导意义。
AMI患者院内CS风险因素分析。本次研究通过LASSO回归筛选出了影响AMI患者术后院内CS发生的7个重要因素,分别为WBC、肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proBNP、LVEF及合并新发房颤。本研究发现,WBC和血肌酐水平是AMI患者PCI术后CS发生的重要风险因素,与李馨妍等[14]的研究结果一致,且在本研究中WBC每升高10个单位,可增加列线图评分11分对发生CS风险影响的权重;肌酐每升高50个单位,可增加列线图评分1分对发生CS风险影响的权重。本研究也发现尿酸和尿素氮是院内CS发生的重要风险因素,分析原因为,炎性细胞可导致血管舒张并对心肌细胞的收缩及舒张功能起到直接抑制性的作用,从而导致心输出量显著减少,诱发CS的发生[15]。尿素氮、血肌酐和尿酸增高是肾功能不全的敏感指标。肾功能不全可导致水钠储留、电解质紊乱、酸碱失衡,加重心脏负荷,破坏心肌细胞正常工作的内环境,增加CS的发生风险[16]。同时本研究还发现,在列线图中NT-proBNP水平的升高和新发房颤的出现均可增加相应评分值对CS发生风险影响的权重,而LVEF水平的升高则可以降低相应风险权重的评分值。分析原因为,NT-proBNP水平在左心室容量增大的情况下会显著升高[17],且与心功能下降和心力衰竭症状的严重程度呈现明显的正向关联[18]。当患者发生心力衰竭时,心输出量明显减少,组织血液灌流量广泛且持续性减少,导致微循环功能障碍,CS发生风险明显增加。LVEF升高提示患者的微循环得到改善,患者术后的心率、收缩压等血流动力学指标逐渐趋于稳定[19-20],使得休克的发生风险降低;而合并房颤等基础性疾病会加重梗死心肌细胞的缺血程度,无法保证各脏器得到较好的血流灌注,从而诱发严重的CS[15]。
列线图预测价值与临床应用价值的评价。列线图作为一种统计模型分析结果的直观化表达,在量化风险方面更为简洁有效[21]。已有研究证实列线图在预测急性ST段抬高型心肌梗死患者自发再灌注发生风险[22]、老年男性AMI患者冠状动脉病变程度、AMI患者PCI术后院内死亡风险、AMI患者PCI术后心力衰竭风险、AMI患者PCI术后急性肾损伤风险[23]、创伤患者死亡风险[24]、重症肺炎患者预后不良风险[25]等方面具有良好的应用效果。但是国内尚未有关于AMI患者PCI术后院内CS发生风险的列线图构建方面的研究报道。本次研究通过LASSO回归筛选出了7个影响AMI患者术后CS发生的重要风险因素,依此构建了个性化的列线图预测模型。内部验证前后AUC值分别为0.885(95%CI:0.840~0.930)、0.888(95%CI:0.840~0.922),灵敏度分别为0.885、0.832,特异度分别为0.720、0.782,提示列线图具有较好的判别能力。Hosmer-Lemeshow偏差性检验证实列线图模型的风险预测值与实际观测值之间的预测偏差不具备统计学意义(χ2=7.70,P=0.463);同时校准曲线提示列线图模型内部验证前后的MAE分别为0.033、0.026,表明列线图模型具有较好的校准度及预测一致性。DCA曲线分析表明,列线图模型的预测概率阈值处于0.0~0.8时,患者的临床净获益水平最高,高于“全干预”与“不干预”方案为患者带来的临床获益,提示列线图模型具有较好的临床适用性。同时构建列线图模型所需的预测指标均来自于患者住院期间的临床资料,简便易得,无需复杂的计算转换。综上所述,预测AMI患者PCI术后院内CS风险的列线图模型具有较高的预测价值和临床应用价值,临床人员可依此筛选出术后高CS风险的AMI患者,并为患者制定针对性的预防措施,以降低AMI患者PCI术后院内CS的发生。
本研究存在一些无可避免的局限性,具体包括:①本研究中的数据仅来自于安徽省的一所三级甲等医院,样本量较少,样本来源受限;②本研究为回顾性研究,研究结论仍需进一步的前瞻性多中心大样本队列研究进行验证;③本研究因CS发生病例数较少的缘故仅仅进行了内部验证,这使得列线图预测模型的外推性仍处于未知状态,选取其他中心的急性AMI人群进行外部验证仍是必需的。④本研究筛选出预测CS发生风险的7个变量虽然来源于临床资料,易于收集、分析,确保了预测模型的简便性和实用性,但由于本研究缺乏在预测CS发生风险方面具有创新性的研究指标,如休克指数(shockindex,SI)、中心静脉压(centralvenouspressure,CVP)、甘油三酯和血糖指数(triglycer-ide-glucose,TyG)等。故开展纳入更多创新性指标的前瞻性队列研究以改进CS发生预测模型的预测性能是我们下一步的研究方向。
综上,本研究通过LASSO回归得出的WBC、肌酐、尿素氮、尿酸、NT-proBNP、LVEF及合并新发房颤这7个指标作为预测变量,构建了预测AMI患者院内CS发生风险的列线图预测模型,经ROC曲线、校准曲线及DCA曲线证实列线图模型具有较好的区分度、预测一致性及临床适用性,可用于预测AMI患者院内CS发生的概率。——论文作者:周晓娟1,2马礼坤2魏艳2张理想2赵梅1
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繐霉閸忓吋缍戦柛銊ュ€块弻锝夋偄瀹勬壆鐩庨梺鍏兼緲濞尖€愁嚕閸洖閱囨繛鎴灻‖澶娾攽閻愬弶鍣藉┑顔肩仛缁岃鲸绻濋崶顬囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礋濮婃椽宕ㄦ繝搴㈢杹婵炲瓨绮岄悥鐓庮嚕婵犳艾惟闁冲搫鍊告禍鐐烘⒑缁嬫寧婀扮紒瀣灴椤㈡棃鏁撻敓锟�:闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹鍫曠嵁閹邦厽鍎熼柕蹇ョ磿瑜板潡姊洪悷鏉挎倯闁伙綆浜畷鐟懊洪鍕厬闂婎偄娲︾粙鎺楁偂閻斿吋鐓忛煫鍥э攻閸ゅ鎲搁悧鍫濈瑨缂佲偓閸曨垱鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌i幘瀛樼闁哄瞼鍠愮€佃偐鈧稒蓱闁款參姊洪崫鍕靛剳闁哥姵鐗犲璇测槈濮橈絽浜鹃柨婵嗛娴滅偛顭胯閸撶喖寮婚弴銏犵倞鐟滃秹顢旈鐘亾濞堝灝娅橀柛锝忕到閻g兘宕奸弴妞诲亾閺嶎収鏁婇柤鎭掑劚绾惧啿鈹戦纭峰伐妞ゎ厼鍢查悾鐑芥偄绾拌鲸鏅濋梺闈涙处婵℃悂宕堕妸褍骞愰梺璇茬箳閸嬬娀顢氳閸┾偓妞ゆ帊鑳舵晶杈╃磽閸屾稒宕岄柟宕囧仱婵$兘濡疯閻涱喖鈹戦悩顔肩伇婵炲鐩鐢割敆閸曨偆鏌ф繝闈涘€搁幉锟犲煕閹烘嚚褰掓晲閸噥浠╅柣銏╁灡閻╊垶寮婚悢鍝勬瀳闁告鍋樼花钘夆攽閳ュ啿绾ч柛鏃€鐟ラ锝夊箻椤旇棄浜归梺褰掝暒閻掞妇绱炲Δ鍛拻濞达絽鎲¢幆鍫ユ煕閻曚礁浜伴柟顔ㄥ洤骞㈡繛鍡樺灣缁楀姊洪幐搴g畵婵☆偅绋撶划缁樸偅閸愨晝鍘遍梺鏂ユ櫅閸犳艾鈻撳▎鎾村€垫慨姗嗗幗缁舵煡妫佹径瀣瘈濠电姴鍊搁鈺呮煕閺傝鈧繂螞娴g懓绶為柟閭﹀幘閸欏棗鈹戦悩缁樻锭婵☆偅鐟╅獮鏍箛閻楀牏鍘遍梺鍝勫€归娆撳磿閹邦儮搴ㄥ炊瑜濋煬顒併亜閵忥紕鈽夋い顐g箞楠炴垿骞囬浣稿壍闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉剹濠㈣泛鏈畷鍙夌節闂堟稒顥犻柡鍡檮閵囧嫯绠涢幘鏉戞婵犳鍨遍幐鎶藉蓟濞戞ǚ妲堟慨妤€鐗嗘慨娑欑箾鐎涙ḿ鐭嬮柣妤冨Т椤繒绱掑Ο鑲╂嚌闂侀€炲苯澧撮柛鈹惧亾濡炪倖甯掗崐鍛婄濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥妇鈧娲忛崹钘夌暦閵婏妇绡€濞达綀娅i悾楣冩⒒娴h櫣甯涢柛鏃€鐗曞玻鍨枎閹寸姷鐣堕悷婊冪箳濡叉劙骞掑Δ濠冩櫓闁荤喐鐟ョ€氼參鎮甸弴銏♀拺闂傚牊绋撴晶宕囩磽瀹ュ嫮顦﹂柣锝呭槻椤粓鍩€椤掍椒绻嗛柟闂寸劍閺呮粎绱撴担鐧镐緵婵☆偁鍔戝濠氬磼濮橆兘鍋撴搴㈩偨婵﹩鍏楃紓姘舵煠婵劕鈧劙宕戦幘缁橆棃婵炴垶姘ㄩ崝顖炴倵鐟欏嫭纾搁柛銊︽そ婵″爼鏁愭径濠勵槰闂侀潧臎鐏炶姤娅嶉梻鍌氬€烽懗鑸电仚缂備胶绮敋閾荤偤鎮归幁鎺戝鐎规洘鐓¢弻娑㈠焺閸忥附绮嶇粋宥呪堪閸喓鍘甸梻渚囧弿缁犳垿寮稿☉銏$厸閻庯綆浜妤呮婢跺绡€濠电姴鍊搁弳娆撴煃闁垮鈷掔紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敃鈧棄宥夋⒑閻熸澘妲婚柟鍐茬箻钘濋柣妤€鐗婇崕鐔镐繆椤栨粎甯涙繛鍛暣濮婂宕掑▎鎴濆闂佽鍠栭悥鐓庣暦濠靛棭鍚嬮柛婊€鐒︾€靛矂姊洪懞銉冾亪藝娴犲鍚归柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌熼娑欑凡鐞氭岸姊虹粙娆惧剰閻庢矮鍗冲濠氭晲婢跺﹦顔掗梺鎯ф禋閸嬪懎鐣烽崘宸富闁靛牆妫欓悡銉︺亜閿旇鐏﹂柍銉︽瀹曟﹢顢欓崲澹洦鐓曢柍鈺佸枦娓氭稒鎱ㄦ繝鍌涘仴婵﹨娅g划娆忊枎閹冨闂備礁鎲″鐟懊洪悢鍏兼櫜闁绘劖绁撮弨浠嬫倵閿濆簶鍋撻娑欐珚闁哄苯绉瑰畷顐﹀礋椤愮喎浜惧┑鐘宠壘閻鏌涢埄鍐︿粶闁衡偓娴犲鐓熼柟閭﹀幗缂嶆垿鏌h箛銉х暠闁伙絾绻堥弫鎰板川椤旈棿娣梻浣筋嚃閸犳岸宕戦妶澶婅摕闁靛ě鈧崑鎾绘晲閸愩劌顬嗙紓浣靛妼椤嘲顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓欓ˇ鈺侇渻閵堝啫濡兼俊顐n殜閸┿垹顓奸崱娆戠槇闂佸憡娲忛崝灞剧閻愵剛绠鹃柛顐g箘娴犮垽鏌$€c劌鈧洟鈥﹂懗顖fЪ濡炪們鍔岄敃顏堟偘椤曗偓瀹曞崬鈽夊Ο鑲╂綁闂備礁澹婇崑鍛崲瀹ュ懇缂氬┑鐘叉处閳锋垿鏌¢崒妯哄姕婵炲懎鎳橀弻娑㈡偆娴i晲鍠婂銈冨灪濮婂湱鈧絻鍋愰埀顒佺⊕鑿ら柟椋庣帛缁绘稒娼忛崜褍鍩岄梺纭咁嚋缁绘繈鐛崱娑橀唶闁靛濡囬崢杈ㄧ節閻㈤潧孝濠殿垶浜跺畷鐑筋敇閻愯尙鏌ч梻鍌氬€风欢姘缚瑜戦崳褰掓⒑缁嬫寧婀扮紒顔兼湰閺呰埖銈i崘鈹炬嫽婵炶揪缍€濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鍙夌墳閻忔帗绻濋悽闈浶㈡繛灞傚€濋幃鍧楊敋閳ь剟寮诲☉妯锋婵☆垰鍚嬮幉濂告⒑缂佹ɑ灏靛┑顔惧厴閹偓妞ゅ繐鐗嗙痪褔鏌涢…鎴濇灕闁糕晝鍋炵换婵嬪煕閳ь剟宕掑顒傘偖闂備礁鎼惌澶岀礊娴i€涚箚闁绘垼妫勫敮闂佹寧娲嶉崑鎾寸箾閸噥娈滄慨濠冩そ瀹曨偊宕熼浣瑰缂傚倷绀侀鍡涘垂閸ф鏄ラ柕蹇婂墲閸庣喖鏌曟繛鍨姢闁汇倐鍋撳┑锛勫亼閸婃牜鏁幒妤€纾瑰瀣椤洘鎱ㄥ璇蹭壕濠殿喖锕︾划顖滅箔閻旂厧鐒垫い鎺嗗亾瀹€锝堝劵椤︽煡鎽堕悙缈犵箚闁靛牆鎳忛崳褰掓煟閵堝骸鏋涢棁澶愭煕韫囨挸鎮戠紓宥嗗灩缁辨帡鎮╅棃娑欑亪闂佽鍠楅〃鍛村煡婢跺ň鏋嶉柧蹇e亜閻忥箓鏌涢幒鎴姛闁逞屽墴濞佳囧箺濠婂懎顥氬┑鍌氭啞閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楁鐐搭殘閻ヮ亪顢橀埄鍐€愰梻鍥ь槹缁绘繃绻濋崒姘间紑婵犫拃鍐粵闁逛究鍔嶇换婵嬪礃閳瑰じ铏庢俊銈囧Х閸嬬偤宕濋弽顓炵畾闁哄啫鐗婇弲鏌ユ煕鐏炲彞绶辨繛鍏兼濮婂宕掑▎鎴М闂佸湱鈷堥崑濠囧箖瑜嶉オ浼村醇濠靛牜妲舵繝娈垮枟钃卞褍閰e畷鎴﹀箻缂佹﹩妫冨┑鐐村灦閻楁洘绂掗鈧幃妤冩喆閸曨剛顦ㄩ梺鎸庢磸閸ㄤ粙濡存担绯曟瀻闁圭偓娼欏▓鎰版⒑閸愬弶鎯堥柛鐕佸亰閹瑦绻濋崒妤佹杸闂佺粯锚閻忔岸寮抽埡浣叉斀妞ゆ梻铏庡Λ搴☆熆瑜庣换鍫濐潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撻亶姊洪崷顓€瑙勬櫠閽樺)锝夊箛閺夎法顔掗梺褰掝暒缁€渚€骞冮幋锔解拺缂侇垱娲栨晶鏌ユ煥閺囨娅呴摶鐐烘煕閹伴潧鏋熼柍閿嬪灩閻ヮ亪顢橀悙鏉戞闂佺粯绻嶆禍顏堝蓟閻斿吋鍋¢柣妤€鐗嗛弸鐘绘倵濞堝灝娅橀柛瀣躬閻涱喖螣閼测晝锛滃┑鈽嗗灣缁垶顢旈悢鍏尖拻濞达綀濮ょ涵鍫曟煕閿濆繒鐣垫鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟�.闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲﹂崹璺虹暦缁嬭鏃€鎷呯化鏇炰壕闁割偅娲橀悡鏇熴亜閹邦喖孝闁告梹宀搁弻锝夊箳閹寸姳绮甸梺闈涙搐鐎氫即鐛幒鎴悑闁搞儴鍩栬ⅵ婵犵數濮幏鍐沪閻e奔鐢荤紓鍌欒兌缁垳绮欓幘瀵割浄闁挎洖鍊哥壕鍏兼叏濮楀牏鍒板ù婊呭亾缁绘繈妫冨☉鍗炲壈闂佽棄鍟伴崰鏍蓟閵娿儮妲堟俊顖欒娴犻亶姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲顐﹀箛椤撶喎鍔呴梺鐐藉劥鐏忔瑩寮弽顓熲拻濞达綀顫夐妵鐔兼煕濡亽鍋㈡い銏$墬瀵板嫰骞囬鍐╂啺婵犵數鍋為崹鍫曞春閸愵喖纾婚柟鍓х帛閺呮煡骞栫€涙ḿ绠橀柡浣圭墵閺屸剝鎷呴崫銉モ叺闂佽鍠楅〃鍛村煝閹捐鍨傛い鏃傛櫕娴滅偤姊绘担鍛婂暈妞ゃ劌妫欑换娑欑節閸ヮ灛銉ッ归敐鍥┿€婃俊鎻掔墛娣囧﹪顢涢悙瀛樻殸闂佽楠搁…宄邦潖濞差亝鍋¢梺顓ㄧ畱濞堣埖绻濆▓鍨珮闁告瑥鍟锝囩矙鎼存挻鐎婚梺鐟板⒔鐞涖儵骞忕紒妯肩閺夊牆澧介幃濂稿几椤忓牊鐓欐い鏃囨閻忥妇绱掔紒妯肩疄濠殿喒鍋撻梺瀹犳閹虫捇鍩€椤掍礁顕滄い銊e劦閹瑧鎷犺娴兼劕顪冮妶鍡樺碍闁靛牏枪閻g兘宕奸弴鐐靛幐闂佸憡鍔︽禍婵嗏枔娴犲鈷掗柛灞剧懅椤︼箓鏌熺喊鍗炰簽缂侇喗妫冨濠氬Ψ閵壯屾Х闂佺懓鍚嬮悾顏堝礉瀹€鍕亗婵犻潧顑嗛悡娑㈡煕閹扳晛濡奸柍褜鍓涢弫璇茬暦閹达箑绠婚柤濮愬€曠粊锕傛⒑閸撹尙鍘涢柛鐘崇墬閹便劍鎯旈埦鈧弨浠嬫煃閽樺顥滃ù婊勭箖閵囧嫰濡搁妷顖氫紣闂佷紮绲块崗妯绘叏閳ь剟鏌曢崼婵囧櫧妞ゆ柨锕ら埞鎴炲箠闁稿﹥鎹囬幊妤呭醇閺囩偛鍋嶉梺褰掓?閻掞箓鍩涢幋锔界厱闁圭偓娼欑徊璇裁瑰⿰鈧划娆撳蓟濞戞埃鍋撻敐搴濈盎妞ゅ浚浜弻锟犲川椤撶姴鐓熷銈冨灪瀹€鎼佸春閳ь剚銇勯幒鍡椾壕濡炪値鍋勭换姗€骞栭崷顓熷枂闁告洦鍋呴悗顓㈡⒒娴g懓顕滅紒璇插€歌灋婵炲棙鎸婚崑鐔告叏濡灝鐓愰柛濠勬暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂備礁鐭佸▔鏇犳閹炬剚鍚嬮柛鏇ㄥ弾濡差喖顪冮妶鍡樼┛缂傚秳绀侀悾宄扳堪閸曨剙顎撻梺鑽ゅ枑婢瑰棝鏁嶈箛娑欌拻濞撴埃鍋撴繛浣冲洢鍋戦柛顭戝亗缁诲棝鏌涢妷銏℃珖闁活厽鎹囬弻娑㈠箻濡も偓閹虫劙鏁嶅┑瀣拺缂佸瀵у﹢浼存煟閻旀潙濮傛い銏$懄瀵板嫰骞囬鐘插箞闂佽鍑界紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘搁悗鍏夊亾閻庯綆鍓涜ⅵ婵°倗濮烽崑娑㈩敄婢舵劕绠栨繛鍡樻尭楠炪垺淇婇婵囶仩濞寸厧鐭傚铏规嫚閳ヨ櫕鐏嶅銈冨妼閿曨亪濡存担鍓叉僵閻犻缚娅i崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍓熼幏鎴︽偄閸忚偐鍙嗗┑鐘绘涧濡瑦鍒婇崗鑲╃閻忓繑鐗楀▍濠囨煛瀹€瀣М妤犵偞锕㈠畷妯侯啅椤旂厧唯闂傚倷娴囬褏鎹㈤幇顑╂稑鈻庨幋鐐插簥濠电偞鍨崹娲疾閺屻儲鐓曟繛鎴濆船閺嬬喖鏌熼鐣屾噰婵﹥妞介獮鎰償閵忕媭妲卞┑鐐茬摠缁姵绂嶉鍫濈畺濞村吋鎯岄弫濠囨煟閿濆懐鐏遍柟铏箞濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀冾嚟閳ь剚顔栭崳顕€宕戞繝鍥╁祦婵☆垵鍋愮壕鍏间繆椤栨粎甯涙い蹇曞枛濮婄粯鎷呴懞銉с€婇梺闈╃秶缁犳捇鐛箛娑欐櫢闁跨噦鎷�,闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈢粯淇婇悙顏勨偓鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴欏灩閸ㄥ倿鏌涘畝鈧崑鐐烘偂閺囩喆浜滄い鎾跺枎閻忋儱霉濠婂懎浠﹂柕鍥у閸╋繝宕橀妸銉ョ闂備礁鎼張顒勬儎椤栫偑鈧線寮撮姀鈥充汗闂佽偐鈷堥崗娑㈠箖閿濆鈷戦悹鍥ㄧ叀椤庢鏌h箛鏂垮摵闁诡噯绻濋弫鎾绘偐閼艰埖鎲伴梻渚€娼ц墝闁哄懏绮撳畷鎴﹀幢濞戞瑧鍘遍柣蹇曞仜婢т粙鍩ユ径瀣ㄤ簻闊洢鍎茬€氾拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻閸┾偓妞ゆ帊鑳堕埢鎾绘煛閸涱垰孝闁伙絽鍢茶灒闁煎鍊楅惁鍫濃攽椤旀枻渚涢柛妯绘倐楠炴劙宕橀瑙f嫼闂佸憡绋戦敃銉﹀緞閸曨垱鐓曢悗锝庡亝瀹曞矂鏌熼搹顐e磳鐎规洜枪铻栧ù锝呮惈瀵即姊绘繝搴′簻婵炴潙瀚濠囨嚍閵壯屾锤闂佸搫绋侀悘鎰版偡閹靛啿鐗氶梺鍛婃处閸橀箖鎮¢埀顒勬⒑閸撗呭笡闁绘濞€瀵濡搁妷銏℃杸闂佺硶鍓濋敋婵炲拑缍佸娲传閸曨剦妫ら梺绋款儍閸婃繂顕f繝姘╅柕澶堝灪椤秹姊洪幆褎绂嬮柛瀣椤㈡棃鏁撻敓锟�婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋娆忕仾闁稿鍊濋弻鏇熺箾瑜嶉崯顐︽倶婵犲洦鍊甸柛蹇擃槸娴滈箖姊洪崨濠冨闁告挻鐟︾粋宥夋焼瀹ュ棌鎷洪梺鍛婄☉閿曪絿娆㈤柆宥嗙厱闁绘ê鍟块崫娲煏閸℃鍤囩€殿喖顭锋俊鐑芥晜閹冪闂傚倷鑳剁划顖炲垂閸洘鏅濋柍杞拌閺嬫棃鏌¢崘銊モ偓鑽ゅ婵傚憡鐓冪憸婊堝礈閻旈鏆﹂柛妤冨亹濡插牊绻涢崱妯虹仴妤犵偞顨嗙换婵堝枈濡椿娼戦梺鎼炲妿閺佽鐣烽幋锕€绠涙い鏃囧Г濞堟澘鈹戦悙鏉戠仧闁搞劍妞介幃锟犳偄閸濄儳鐦堥梺鍓茬厛閸嬪懐浜告导瀛樺€垫慨妯煎亾鐎氾拷.
SCISSCIAHCI