发布时间：2019-10-11所属分类：管理论文浏览：1次
摘 要： 摘要：以亚洲 12 个国家(地区)为研究样本，通过《乌利希国际期刊指南》(Ulrichsweb) 和科睿唯安《期刊引证报告》(JCR)数据库，对亚洲主要国家(地区)的期刊出版状况和学术影响力进行分析。研究发现：中国学术期刊数量较多，被 JCR 收录的期刊比例相对较低，但
摘要：以亚洲 12 个国家(地区)为研究样本，通过《乌利希国际期刊指南》(Ulrichsweb) 和科睿唯安《期刊引证报告》(JCR)数据库，对亚洲主要国家(地区)的期刊出版状况和学术影响力进行分析。研究发现：中国学术期刊数量较多，被 JCR 收录的期刊比例相对较低，但期刊质量远高于亚洲其他国家(地区)，进入 Q1 和 Q2 区的期刊占期刊总数的 46.0%。中国应大力发展英文期刊，同时重视多语种期刊的发展并注重数字化出版，进一步提高学术期刊的国际影响力。
关键词：亚洲国家(地区);学术期刊;国际影响力;出版状况
1 研究背景
科技的发展，离不开科技期刊的传播、引导和推动作用，要使科技成果走向世界，就必须使其刊载于国际性期刊[1]。期刊的国际化发展，不仅仅针对英文期刊，也包括其他语种的期刊。期刊国际化与期刊面向世界是两种不同的期刊发展战略，是中国科技期刊总体发展战略中一个重要的组成部分[2]。随着数字出版与传播的普及和市场竞争的加剧，国际一流学术期刊社在发表重要成果、聚集内容资源、加快出版速度、改进传播形式、扩大学术影响等方面不断采取强有力的举措，成效显著。鉴于国际期刊出版机构对中国学术资源和市场的关注程度不断提高，中国本土科技期刊的学术竞争力受到强大的冲击，目前期刊在数字化、产业化、国际化等诸方面均面临着前所未有的压力与挑战[3]。中国科技期刊的发展与中国科学研究的发展很不匹配，有关科技期刊学术影响力提升与国际化发展的问题日渐成为期刊界乃至科学界关注的热点话题[4]。
从 1665 年法国的《学者杂志》和英国的《哲学汇刊》诞生至今期刊发展已经有 300 多年的历史[5]。美国、英国、德国和荷兰是当今世界主要的科技出版强国，与其他国家(地区)拉开较大差距，其期刊运营方式是大家关注的焦点[6-8]。由于地域和文化上的差异，亚洲其他国家(地区)学术期刊的发展状况也同样值得我们关注，可以从另一个视角让我们了解当今学术期刊的发展状况。于媛等[9-10]以《乌利希国际期刊指南》(Ulrichsweb)的数据为基础，从总体上分析了世界科技期刊的类型、学科、语种和定价水平的分布情况。对于亚洲期刊的研究，研究人员一般都以《科学引文索引》(SCI) 数据为基础，集中在对中国、日本、印度和韩国 4 个国家的期刊对比和分析上。例如，方红玲[11-12]对中、日、印、韩 4 国科技期刊自引率及引文指标进行了比较研究;刘清海等[13]对 SCI 收录的中、日、印、韩 4 国期刊从影响因子、总被引频次和即年指标等角度进行对比;魏雅慧等[14]从作者的国际化水平角度进行对比和分析;陈智等[15]对中外学术类英文版科技期刊现状进行比较，研究方法是从欧洲、美洲和亚洲随机抽取了几个国家的期刊进行研究;赵蓉英等[16]分析了中印两国被 JCR 收录的学术期刊的数量和指标情况。还有研究者对 SCI 收录的中、日、印、韩 4 国不同学科期刊进行分析和比较[17-18]。也有学者挑选某一领域的少量期刊，从编委会、作者群和被引用的地区分布上比较不同国家期刊的国际化程度，或从自引率角度分析不同国家期刊的影响力水平[19-20]。对亚洲主要国家(地区)期刊的研究并不多，已有研究大多集中在某一学科或针对几个国家抽取少量期刊上，在国家(地区)选择上基本集中在中、日、印、韩 4 国，不能从整体上把握亚洲主要国家(地区)学术期刊的现状，且在据库选择上都比较单一，不能全面反映当今亚洲科技期刊的发展现状和影响力水平。本研究以亚洲 12 个国家(地区)为研究样本(以下简称样本国家(地区))，分别为中国(不含港澳台地区。下同)、日本、印度、韩国、伊朗、土耳其、以色列、新加坡、马来西亚、沙特阿拉伯、中国台湾、中国香港，通过对亚洲主要国家(地区)的期刊出版状况和学术影响力进行分析，以进一步从整体上把握当今亚洲科技期刊的发展现状和影响力水平。
2 数据来源与分析方法
科技论文是科技产出的重要指标之一，是一个国家学术地位不断提升、国际影响不断扩大的重要表现。本研究从国际论文发文量角度确定研究对象。我们通常所说的国际论文大多指三大索引数据库收录的论文，这三大数据库能够较为全面地反映世界科技论文水平，包括：《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科技会议录引文索引》(CPCI-S)。由于数据库的数据有一定的滞后性，本研究采用的数据年度为 2016 年。2016 年三大检索系统收录世界论文 3 138 268 篇，与 2015 年的 2 961 904 篇相比，增长了 6.0%。按照论文总数的国家(地区)排序，排在前 3 位的是：美国、中国(不含台湾地区)和英国;进入前 30 名的亚洲国家有 10 个，分别是：中国(不含台湾地区)、日本、印度、韩国、伊朗、土耳其、以色列、新加坡、马来西亚和沙特阿拉伯。
数据库选择 ProQuest 的《乌利希期刊指南》(Ulrichsweb) 和科睿唯安的《期刊引证报告》(JCR)。 Ulrichsweb 是世界上收录连续出版物较为全面的数据库，共收录了全世界超过 30 万种各种类型的期刊，如：学术期刊、电子期刊、杂志和报纸等，可以提供包括刊名、国际标准连续出版物号(ISSN)、出版商、出版语种等多项信息。数据采集时间为 2018 年 4 月，检索条件为发行中的学术期刊，目前全球发行中的学术类期刊约有 12 万多种。JCR 收录全球 8 000 余种科技期刊，本文所用数据为 JCR2016 中 SCI 和 SSCI 数据(2017 年 6 月发布)，这两个数据库涵盖了全球绝大多数重要的科技和社会科学类期刊，是评价和了解全球学术期刊质量的重要工具之一。
3 亚洲主要国家(地区)科技期刊现状分析
3.1 整体状况
在 Ulrichsweb 上检索到的样本国家(地区)发行中的学术期刊共计 22 455 种，其中中国以 8 261 种排名第一，是排名第 2 位的印度的 2.3 倍。发行中的学术期刊数量在 1 000 种以上的国家(地区)共计 6 个，分别是：中国、日本、印度、韩国、伊朗和土耳其;其中韩国被 JCR 收录的期刊占比最高，为 11.4%，其次是日本、土耳其和伊朗，JCR 收录期刊占比最少的是中国和印度。其他 6 个国家(地区)发行中的期刊总数均在 500 种以下，期刊被 JCR 收录比例较高的是沙特阿拉伯、新加坡和中国台湾。
3.2 期刊语种分布
18 世纪左右，大约有 62% 独立存在的科技期刊都是德语[21];随着科学中心的转移，美国的期刊不断发展壮大，美国逐渐成为科技期刊的强国，英语成为科技期刊的主流语言。当前，中国学术期刊还是以中文为主要形式，中文学术期刊占全部学术期刊比例达 92.2%，在数量上拥有绝对的优势;英语期刊仅占总数的 6.2%。表 2 展示样本国家(地区)学术期刊的语种分布情况。英语是印度、新加坡、马来西亚和中国香港的官方语言，从表 2 中也可以看出，这几个国家(地区)的英语期刊均占到本国(地区)学术期刊总数的 80% 以上;而其他国家(地区)的期刊在语种分布上没有中国那样集中。其中，韩国的英语期刊比例为 47.4%，超过了韩语期刊;伊朗、以色列和沙特阿拉伯的英语期刊比例也超过了其本国第一语言的比例。多语种期刊的数量不容忽视。日本、伊朗、土耳其、以色列、马来西亚、沙特阿拉伯和中国台湾的多语种期刊比例均超过 10%，尤其除伊朗和马来西亚外，其他国家(地区)的本国(地区)第一语言和英语混合期刊数量均占到其多语种期刊的 80% 以上。此外，多语种期刊中涉及两种以上语言的期刊不在少数。
3.3 期刊出版周期分布
表 3 是样本国家(地区)学术期刊出版周期的分布情况。中国相对其他亚洲国家(地区)拥有更快的出版周期，期刊最主要的出版周期为双月刊，其次为月刊;而其他国家(地区)则多以季刊为主。日本出版周期占比最多的是年刊，占其期刊总数的 26.4%。土耳其、马来西亚和中国香港出版周期占比最多的是半年刊。周刊和半月刊的期刊数量整体上相对较少，韩国周刊比例最高也仅为 0.2%;半月刊比例相对最高的是中国，为 2.6%。出版周期形式多样化，除伊朗的季刊比例达到 68.5% 以外，没有一种出版周期期刊的数量超过 50% 的比例。
3.4 期刊载体
Allen[22]将学术出版的发展划分为 3 个阶段：纸 印 本 阶 段 (1600—1980 年 )、 数 字 图 书 馆 阶 段 (1980—2010 年 ) 和服务平台阶段 (2010 年—)。学术成果基于程序和应用程序接口发布、以数字化形式传播及通过社交网络发现和获取是当前的主要出版形式[3]。表 4 是样本国家(地区)学术期刊载体的分布情况。期刊载体以纸本和在线为主要形式，两者期刊总数占比均达到样本国家(地区)学术期刊总数的 95% 以上;此外还有光盘、微缩、电子邮件等其他形式。以在线形式出版期刊比例最高的是土耳其，为 57.4%;其次是伊朗、印度、新加坡和马来西亚。日本的在线期刊数量相对最少，仅占其期刊总数的 24.1%。
3.5 期刊国际影响力水平
学术期刊的影响因子在学科内所处的位置能够在一定程度上反映该刊的学术地位和影响力，但仅通过影响因子、总被引频次的总体数值比较不能很好地反映学术期刊的学术影响力水平，这是由于期刊所属学科差异大造成的。通常在各学科分类中，影响因子排名前 25%( 含 25%) 的期刊划分为 Q1 区，大于前 25% ～ 50% 为 Q2 区，大于前 50% ～ 75% 为 Q3 区，75% 之后的为 Q4 区。表 5 是样本国家(地区)学术期刊影响因子在所属学科内的分区数量表。由于跨学科的发展，很多期刊同属于多个学科，所以表 5 中国家(地区)期刊百分比数量总数会超过 100%。从表 5 可以看出，中国在 Q1 区的期刊数量比例最多，远超过其他国家(地区)。其中，Q1 区和 Q2 区期刊比例较高的国家(地区)是中国、沙特阿拉伯和中国台湾;Q3 区和 Q4 区期刊比例较高的国家(地区)是印度、土耳其和中国香港，其期刊的国际影响力水平较低。
推荐阅读：怎么能看出期刊级别
4 结论
4.1 中国是期刊大国，JCR 收录的期刊比例相对较少
中国在 Ulrichsweb 上检索到的发行中的学术期刊共计 8 261 种，占本研究中样本国家(地区)期刊总数的 36.8%，是期刊总数排名第 2 位印度的 2.3 倍(印度期刊共计 5 546 种)，远高于亚洲其他国家(地区)。中国被 JCR 收录的科技和社科类期刊为 189 种，占样本国家(地区)期刊总数的 2.2%，按收录表 4(续) 比例排序则仅排样本国家(地区)的第 11 位，仅高于比例最低的印度 0.42 个百分点，这与中国的科技发展水平是不相匹配的。JCR 收录期刊比例较多的国家是沙特阿拉伯和新加坡，收录韩国期刊的比例为 10.0%，日本为 6.7%，这些国家期刊的被收录比例都远高于中国。
4.2 中国学术期刊的国际影响力水平在亚洲较高
中国学术期刊影响因子在学科内能够进入 Q1 区的期刊比例为 20.6%，远高于其他样本国家(地区)。除中国外，进入 Q1 区比例较高的国家(地区)还有沙特阿拉伯(16.7%)、韩国(7.7%)和以色列(6.7%)。中国进入 Q1 区和 Q2 区的期刊占到样本国家(地区)期刊总数的 46.0%，日本为 24.8%，韩国为 29.1%。 Q4 区内期刊占总数 50% 以上的样本国家(地区)则显示出较弱的期刊影响力，有日本、印度、伊朗、土耳其、马来西亚、中国台湾和中国香港。中国学术期刊的质量在亚洲范围内还是较高的，JCR 收录数量较少可能与中国期刊的国际沟通能力或 JCR 当前收录政策有关。
4.3 发展英语期刊和多语种期刊
学术交流语言的选择倾向与科技实力存在一定的关系，研究人员要使自己的学术成果能被尽可能多的同行了解、评价和利用，就需要尽可能采用大家通用的国际学术交流语言。目前中国英语学术期刊所占的比例还很低，仅为 6.2%，样本中其他亚洲国家(地区)则均在 20% 以上。除印度、新加坡、马来西亚和中国香港这些以英语作为官方语言的国家(地区)外，英语学术期刊比例较高的国家(地区)有伊朗、韩国和沙特阿拉伯;日本英语学术期刊比例为 20.2%，韩国为 47.4%，中国台湾为 33.5%。中国英语学术期刊还有较大的发展空间。此外，在发展英语期刊的同时，可以适当发展多语种期刊。目前中国多语种期刊的比例也比较低，在本研究样本国家(地区)中排名最后。多语种出版学术期刊既能吸纳各地科技成果的精华，保持文化多样性，增加特色稿件，又能扩大读者群，扩大期刊的国际影响力。
4.4 加快出版周期，重视数字化出版形式
要与发达国家的学术期刊出版接轨，就要重视数字化的出版形式，充分利用数字化时代的优势。出版周期方面，中国与其他亚洲国家(地区)相比有一定的优势。应与期刊发达国家看齐，争取更多的优秀稿源，缩短审稿流程，更快更好地展现优秀研究成果，提高期刊的国际影响力。
SCISSCIAHCI
