发布时间：2020-08-25所属分类：管理论文浏览：1次
摘 要： 摘要：土地整治工作已经在我国开展多年，取得一定效果，即提升我国土地集约利用效率和产出效率，也改善了生活水平，整治了环保问题。但是在土地整治的过程中依然存在许多问题需要进行探讨和解决。土地整治工作依然需要更科学专业的理论支撑，才能确保土地整
摘要：土地整治工作已经在我国开展多年，取得一定效果，即提升我国土地集约利用效率和产出效率，也改善了生活水平，整治了环保问题。但是在土地整治的过程中依然存在许多问题需要进行探讨和解决。土地整治工作依然需要更科学专业的理论支撑，才能确保土地整治工作科学的进行，顺利的展开，保证我国社会的健康长远发展。本文针对全寿命周期理论在土地整治项目设计中的应用，进行深入的探讨。
关键词：全寿命周期理论;土地整治;设计;应用
土地整治项目设计中存在许多问题，在土地整治中，各个阶段，田、水、路、林等方面都存在着不同的问题。在土地整治项目设计中引入全寿命周期理论，在进行整治的初期就考虑到各种土地项目的寿命，对于开展土地整治工作，设计土地整治项目有重要作用。先进的理论才能支撑土地整治的顺利进行，达到更好的整治效果。
1全寿命周期理论概念
全寿命周期理论是指在进行设计的时候要充分考虑到产品寿命历程的对应环节，将所有相关因素在产品设计中分阶段的进行综合规划和优化的一种设计理论。全寿命周期理论在土地整治工作中的表现为，在进行土地改革设计阶段，对土地整治的各项工作集合全寿命周期理论进行设计，达到最好的土地整治工作效果[1]。
有投稿国土资源管理方向的论文，可以查看：好投的国土资源土地管理类期刊有哪些
2土地整治项目设计中面临的主要问题
2.1土地整治地区发展不平衡
在我国各个地区，出现了土体整治发展很不平衡的现象。因为我国各地区的地理环境、土地结构不同的因素，导致土地整治不能全面落实，不能顺利开展。以西部地区为例，西部地区的地理地貌比较复杂，存在着大量的山地，荒漠等土地整治工作的难点，在这些地区开展土地整治项目进行难度大，工作效果不显著。土地整治的总体程度不够全面。西部地区虽然土地资源较为丰富，地广人稀，但是有效的耕地面积十分有限，在协调整治田、水、路、林的整治工作上难度较大，造成了土地整治工作不同地区工作落实不同的情况出现。东部地区土体整治工作整体进行比较好，一是因为东部地区经济较为发达，有着良好的土地整治工作基础经济条件，二是因为东部地区多平原，可使用土地面积较广，土地整治工作难度小，利于整治工作的开展。土地治理地区发展不平衡会严重制约我国整体社会经济的建设，是我国社会现阶段面临的主要问题。
2.2村庄土地整治工作比较落后
土地整治工作在村庄整治方面的工作是比较落后的，没有取得有效的进展。国家的土地整治政策没有对农村的土地综合利用做出完整的规划，导致村庄土地整治工作没有进行完整的整体规划设计。村庄土地治理是一个系统性的工程，当前村庄土地整治主要存在着农村的基础设施比较落后，公共服务配套设施不够全面，还存在着盲目的扩建，破坏生态环境，对农村的古迹文化保护措施不够到位等现象，村庄土地整治工作的不足，严重阻碍新农村的建设，制约农村的全面整体建设。土地在农村中的作用远远高于城镇中的作用，土地是农村人民群众生产生活的基本要素，是保证村庄全面建设基础，村庄的土地如何整治与管理，是当前工作面临的主要问题[2]。
2.3政府关于土地整治工作的专项资金没有落实
土体整治工作涉及到各个政府部门和社会资源的综合利用，政府投入大量的资金对土地整治工作进行扶持，但是这些资金难以落实到各个部门去开展实际有效的工作是一个很大的问题。由于各部门之前过分注重自身利益的保障，以及部分部门工作人员的个人行为，导致土地整治专项资金难以落实到具体工作中，土地整治工作难以开展，土地整治工作加大难度。
2.4土地整治项目设计内容过于单一
从整体的土地整治项目设计上来看，设计内容过于单一，千篇一律，缺乏灵活性。在进行土地整治项目设计时，由于设计人员对规划地区的考察力度不够，对于当地的自然环境，生产条件等研究不够深入，导致项目方案设计过于死板，设计内容与实际情况大相庭径，土地整治工作难以开展。设计工作人员的专业知识水平不足，设计方案经常套用其他地区的成功案例，与现实工作不符，给土地整治工作加大了难度，阻碍我国土地整治工作的整体进行。
3全寿命周期理论的应用可行性分析
3.1科学理论的支撑
全寿命周期是一套高度成熟且科学的理论，针对我国各地区的不同地理环境，当地经济状况，都有完善的配套理论，为土地整治项目设计提供科学的理论支撑。土地整治包括对不同土地类型的综合整治、土地复垦、土地开发等土地整治工作。在对土地整治项目设计时，应该做到提高耕地面积，提升土地的质量和土地利用效率，对已经废弃和损坏的土地进行修复整治，满足保护环境的根本需要，对土地可能出现的各种问题进行防范，充分地结合全寿命周期理论，对土地整治项目设计进行科学有效的改善和升级，对于实际应用效果与全寿命周期理论相结合分析，达到更好的土地整治工作效果[3]。
3.2全寿命周期理论在土地整治工作中的具体应用
全寿命周期理论不论是针对国内还是国际上的应用，都取得良好的效果，说明全寿命周期理论是一种成熟可靠的理论，并且在实际应用中具有重要作用。全寿命周期理论的整体性，集成性与协调性，都与土地整治项目设计需要的特性高度重合，土地整治项目设计也为全寿命周期理论提供扎实的实施基础，土地整治项目设计需要考虑土地的综合利用，针对不同土地类型的整治，达到整体整治的效果。同时协调各种社会环境资源，协调不同类型的土地资源，综合治理，协调开发。全寿命周期理论对于加强管理人员之间的协调沟通，对于人才的综合利用，保证不同阶段管理人员的工作开展，实现土地治理工作中的信息交换共享，都有着独特的作用。
3.3确保土地整治项目设计的整体性
该理论可以在进行土地项目设计时，增强土地整治各项目之间的整体性。土地整治项目中涉及到的项目数量多且各项目之间的联系度不高，为开展土地整治工作增加一定难度。而运用全寿命周期理论中的整体性，可以加强各项目部门之间的联系，促进各项目之间的信息有效且高速的流通，对于土地整治项目工作的整体度进行提升;同时土地整治项目设计人员在进行设计时，可以得到有效的信息反馈，充分考虑到各项工程，各个部门的工作进展情况以及各阶段的相关信息，对土地整治项目开展合理的设计，保证土地整治工作的高效开展，对我国土地使用规划与治理有重要作用。
3.4降低土地整治所需资金
通过运用全寿命周期理论，对土地整治工作中需要使用的机械设备，土地整治效果的年限进行估算，来降低土地整治项目所需的专项资金，为土地项目设计提供了新思路和新方案。在充分考虑到各环节设计的使用寿命后，可以进行不同的专项方案设计，来达到经济最大化，用最少的成本达到土地整治最大的效果，保证项目设计的合理性和可行性，对推进我国土地整治工作提供经济基础保证，促进土地整治工作的有效进行[4]。
结语
全寿命周期理论在土地整治项目设计中的应用越来越广泛，并且取得很好的效果，为我国土地整治工作提供科学的理论支撑，对于推进我国土地整治工作有重要作用。同时还可以帮助解决我国的环保问题，在环保问题越来越重要的社会发展形势下，起到积极的促进作用，对于社会的健康可持续发展具有重要意义。——论文作者：姚丽萍 李鹏
SCISSCIAHCI
