发布时间：2019-03-16所属分类：教育论文浏览：1次
摘 要： 摘要：《中国图书馆分类法》是我国图书馆研究工作的说明书，针对我国图书馆具体情况，对图书分类、图书管理等内容制定明确标准，促进图书馆工作有序进行。因此，通过了解其理论体系，可明确图书馆分类法的应用范围及应用方法，进行一定创新，使图书馆分类法
摘要：《中国图书馆分类法》是我国图书馆研究工作的“说明书”，针对我国图书馆具体情况，对图书分类、图书管理等内容制定明确标准，促进图书馆工作有序进行。因此，通过了解其理论体系，可明确图书馆分类法的应用范围及应用方法，进行一定创新，使图书馆分类法不光运用于图书馆，也能在其他领域进行推广。本文在科学视阈下，对中国图书馆分类法展开研究，探究其应用策略，为图书馆工作提供可参考经验。
关键词：科学视阈,图书馆分类法,应用
前言：图书馆相关研究理论成熟于国外，在将其引进中国的过程中，由于图书馆体系存在一定差距，因此在经过适应与发展之后，形成了我国独特的图书馆分类法。中国图书馆分类法应用上更为实用，且经过数次修订增删，得到的理论体系基于实际工作，更利于开展实践工作。在后续体系得到完善后，图书馆分类法类别逐渐细化，并且其理论能够进行类比推广。通过科学理解图书馆分类法原理，并扩大其运用面，能够使中国图书馆分类法理论得到广泛运用。
一、中国图书馆分类法相关理论
(一)分类体系
在中国图书馆分类法中，存在独特分类体系，在类别上共有五大块：马列主义与毛泽东思想、哲学、社会科学、自然科学、综合图书。而在此基础上，进行细分，能够得出22个大类目，囊括各大理论体系，使各图书能够找到对应的类目。而在此基础上，再将特定种类的书籍进行分类，能够得出书籍的具体属性，从而形成细致的分类方法。通过多层分类，使书籍归入相应类目，整体上有迹可循，便于书籍整理与入库。在此基础上，能够梳理出清晰脉络，将书籍类别与数量进行统计，从而形成书籍储藏档案，便于清点与管理。
(二)标记体系
在分类体系基础上，利用标记符号，构建出对应的标记体系，能够使图书管理工作更为规范，同时能够根据标记判定图书归属类别。在标记体系中，以字母作为类目标记。一般标记规则为：一类目标记为大写字母，二类目标记为小写字母，三类目后以数字为标记。此类标记符号使整体标识更为醒目，使标记体系能够被直观识别。在此标记系统基础上，利用语言符号，能够使管理工作得到有效递进，能够清晰表明图书特征。比如常见的“.”号，运用于字母段后，数字段前，用于辅助标识。还有“()”，在中国图书馆分类体系中，用于标识国家与地区，在需要明确地点时有较大作用。在标记体系运用后，图书能够更为直观被辨识。
(三)检索体系
在图书被分类后，需要建立起有效检索体系，方便读者查找自身需要的书籍。而在中国图书馆分类法中，拥有多种检索体系，能够分别运用于不同场景。第一是利用图书编制类别划分，从而划定特定区域图书。第二是通过图书的属性进行划分，这需要相关人员对书籍有一定了解，并且清晰读者内在要求。第三是通过独特的书籍编制方法，利用特色分类法，将书籍进行管理。第四是利用标记体系，直接判定书籍的字母与数字，这种方法一般被专业管理人员所利用。在检索体系构建出之后，为读者查阅工作提供了极大便利。
二、中国图书馆分类法科学应用策略
(一)图书馆应用策略
在分类法应用于图书馆过程中，结合中国特色，对自身体系内的图书馆进行分类，具有本地化特征，也相对符合中国人阅读喜好。该书中的理论大多结合图书馆分类可行性，进行实践工作指导。在传统图书馆分类中，五大类别体系使图书分类工作更简易，同时结合交叉理论、相关联知识等理论体系，将具有相同特征的图书进行统一管理。在整体工作上，该书更适合开展图书馆分类工作，由于其先天优势，且工作相性较好，能够在实际工作中收得不错成效。结合专用术语变化，以及理论更新，能够使传统图书馆分类工作更加完善。
(二)档案应用策略
档案馆管理工作，与图书分类管理存在一定共同性，因此适当转换理论，能够使中国图书馆分类法应用于档案分类工作。在运用过程中，将分类法类别进行适当适应性转变，部分概念需要得到有效切换。由于档案分类多以时间、地点、人员、事件等因素进行分类，在空间跨度上具有一定参考价值。结合图书分类经验，利用时间纵向排序，或者事件为横向排序，能够使档案分类得到有效梳理，从而建立有效档案分类。
(三)电子图书馆应用策略
在电子平台阅读兴起后，电子图书馆逐渐完善，围绕电子资源进行分类的工作也逐渐开展。相比传统图书馆，电子图书馆具有更广分类体系，能够在其基础上进行深度工作开发。电子平台拥有智能统计系统，能够对图书使用频率、图书利用类别进行智能计算，从而制作出更符合大众喜好的内容。因此在图书馆分类法体系上，能够加上图书热门度分类，以及图书最新入库分类，进一步深化分类体系，并使图书馆资源得到有效推广，使电子图书馆使用者获得更加使用体验。
三、结语
在中国图书馆分类法理解过程中，结合科学视角，能够探究其分类原理与发展趋势，使其分类体系能够扩大应用范围。在中国图书馆分类法理论体系中，通过建立五大类目，并在大类目下进行细分，能够使图书得到有效分类，从而形成管理秩序。在图书馆分类法应用过程中，其在图书馆、档案馆、电子平台等方面，应用角度有所区别。通过了解各平台不同特点，结合分类法理论，制定有效应用策略，从而使图书馆分类理论得到高效发挥。
参考文献：
[1]陈薇.《中国图书馆分类法(未成年人图书馆版)》(第4版)文学类目修订管见[J].图书馆学刊,2016,38(04):53-55.
[2]杨雪莉.《中国图书馆分类法》的SKOS化描述研究[J].图书馆论坛,2015,35(10):43-48.
[3]董岩.试论如何从科学视域正确应用中国图书馆分类法[J].内蒙古教育(职教版),2015(07):85-86.
[4]蒋鸿标,吴为民.《中国图书馆分类法》(第5版)研究述评[J].图书馆建设,2015(04):39-45.
图书馆方向论文范文：网络环境下高校图书馆自助服务浅谈
随着我国社会经济和科学技术不断的发展，其中尤其是信息技术的发展，也逐渐在现代高校中覆盖，与之相应的自助服务也融入到其中，为高校学生开展阅读带来极大的便利。
SCISSCIAHCI
