发布时间：2016-11-18所属分类：学术成果常识浏览：1次
这篇区域规划论文发表了首尔汉江沿江区域的开发建设经验与启示，随着环境气候的变化，自然灾害频频发生，在沿江区域环境污染严重个，人们开始进行综合治理，开始对环境问题进行反思，论文以汉江沿江区域的空间类型及景观为案例进行了经验总结和探讨。
关键词：区域规划论文,开发建设,环境气候
沿江区域既是江河生态系统恢复的重要区域，在整个城市的绿地生态系统中占有重要的地位，而且还是市民们户外活动的重要空间，是城市的空间类型之一，在景观形象方面又是沿江城市中一种重要的景观资源。国外的沿江区域开发最早从欧美开始。随着后工业时代的到来，公路交通的不断发展，滨水区逐步趋向衰落。在这样的背景下，人们开始重视滨水区再生，开展了相应的滨水区复兴运动，在沿江区域的开发中往往结合沿江环境的改善，进行综合整治和开发[1-2].亚洲一些国家也开始了此方面的开发，通过沿江区域的开发建设，在对江河进行生态性修复的同时发展市民文化空间。
1 研究背景
韩国在快速城镇化的进程中，对于江河的管理，开始一味地将焦点集中于提高治水能力等方面。经济的快速发展，沿江城市的扩张，在这样的发展过程中，运用人为手段大量干预了江河流域原有的自然岸线和良好的生态环境。通过人工化的处理，比如使用直线化岸线及增高堤坝等手法，使得滨江的栖身带发生了巨大的变化，原有的生态型河岸遭到了破坏，原有的流域在两岸城市不断扩张的过程中逐渐变得狭窄，大部分区域被水泥混凝土堤坝、停车场、硬质广场等人工化的设施，甚至是工厂和高密度居住区等建筑所取代，原有的拥有健康生态系统的生态型景观逐渐消失，取而代之的是污染的江河、人工化的景观和凌乱的沿江环境。
但是近些年来，随着环境气候的变化及世界上自然灾害的频频发生，人们开始对环境问题进行反思，对江河的处理方式展开深入的研究，韩国的环境政策也一再提出要建设资源节约型社会和环境友好型社会。特别是关于滨水区域的复原、营建市民文化空间和形成健康美好景观的政策方向已经成为了世界级的发展趋势[3] ,同时，开展了许多江河渠道的改建工程，如首尔清溪川的营建项目就是一个非常成功的案例[4].
2 汉江沿江区域的发展历程
首尔作为韩国的首都，是一座有着悠久历史的山水城市，多山地丘陵，城市地形起伏变化较大，汉江自东而西穿城而过，将首尔分成了南、北两部分[5].首尔汉江沿江区域的发展从 20 世纪 80 年代至今经历了 30 多年的时间，据发展特征将其划分为发展期、提升期和复兴期。
2. 1 发展期( 1982-2004)
这段时期首尔汉江沿江区域历经了 4 个阶段的发展，最终形成了 12 个区域( 图 1) .1982 年到 1987 年期间，受 1988 年奥运会的影响，首尔市政府对汉江沿江区域进行了第一次大规模的改造，实施了汉江公园的综合开发项目，沿汉江两岸形成了总长 41. 5 km、面积 39. 9 km2的市民活动空间，尤其是沿江修建了彰显奥林匹克精神和体育文化的市民公园和沿江自行车道。
1992 年 10 月进行了二次开发建设，沿江开发为9 个区域。2003 年 1 月将 9 个区域合并为 8 个区域。2004 年 3 月再开发为 12 个区域，这 12 个区域的划分一直保留至今，分别是蚕室、光剌楼、蠹岛、蚕院、盘浦、二村、仙游岛、杨花、兰芝、汝矣岛、望远和江西区域。
2. 2 提升期( 2004-2007)
经过前一时期 4 个阶段的发展，汉江区域环境确实得到了很大程度的改善，为首尔市民提供了良好的公共活动空间。但也存在一些问题，如市民活动空间多样性差，主要以体育运动空间为主，缺乏层次高、审美价值高的文化空间及体现历史文化价值的空间，两岸联系不强、历史文化景观缺乏整体性和系统性等。这一时期针对存在的问题没有进行大规模的改造项目，只是在局部进行了改善，因此存在的问题没有得到很好的解决。
2. 3 复兴期( 2007 年至今)
针对前一时期存在的问题，2007 年韩国政府结合首尔的“创意之都”建设对汉江又进行了一次大规模的改造计划，提出了“恢复”与“创造”两个主题，恢复即找回被破坏的人、水、自然之间的关系，恢复东西南北之间的沟通，恢复汉江的历史文化价值; 创造即挖掘汉江所具有的各种可能性和隐藏的无限价值，创造首尔的新品牌[6].从汉江区域的生态环境改善到原有航路的建设，可以说是一次全方位的改造。如以汉江为中心进行城市空间重组，构建以汉江为中心的城市空间体系，改善汉江两岸的景观，增加水上利用设施，改善汉江的可达性，强化汉江周边历史文化空间的价值，营建汉江区域主题公园系统等。
3 汉江沿江区域的空间类型及景观
3. 1 沿江区域的空间类型
3. 1. 1 发展期与提升期的空间类型
发展期与提升期，即 2007 韩国政府对汉江区域进行改造计划之前，这段时期汉江沿江区域的空间功能相对单一，类型较少。通过调查发现，主要以体育运动场地和自行车道为主，沿江区域自行车道交织成网( 图 2) ,其他空间类型所占比例较小，这主要是因奥运会为展示体育文化的原因。也不乏较有特色的空间，如仙游岛、兰芝、二村和江西 4 个区域[7-8].仙游岛是利用净水厂遗留建筑物和构筑物营建的环境再生生态公园，也称做“水上公园”; 兰芝原先为一个垃圾场，后改造为具有休闲、娱乐、生态等综合功能的空间[9]; 二村有汉江渡河体验场; 江西将湿地公园与体育公园相结合。
3. 1. 2 复兴期的空间类型
复兴期提出的“恢复”与“创造”主题在空间类型的改变上也有所体现： “恢复”将链接汉江周边的历史性文化空间，增加历史体验项目及教育场所; “创造”一是为市民创造高品质的文化空间，二是营建滨水休闲空间，增加滨水空间的利用性，增加城市活力，三是对汉江边的居住区、商业区等城市空间进行和谐有机的重组。整个汉江沿江区域划分为三大区，江西区域、中心区域和江东区域，每个区域根据现有的城市职能、城市资源、空间类型和空间分布特征，制定区域发展主题。江西区域以自然和历史为发展主题，中心区域以商业、自然、休闲为主题，江东区域以娱乐、运动和历史为主题( 图 3) .
韩国政府对三大区中的原有区域将从主题方面进行改造，原先盘浦、汝矣岛、兰芝和蠹岛均是以体育设施为主，改造后将呈现： 盘浦以自然与文化为主题的复合空间; 汝矣岛则定位为高品质的国际文化空间; 兰芝将在前一时期垃圾改造体现生态复原的基础上走生态文化路线，将建成体现生态文化的主题公园; 蠹岛将以休闲文图 4 空间主题的变化化为主导，建成水上休闲文化空间( 图 4)[4].盘浦、汝矣岛、兰芝和蠹岛的改造均打出了文化牌，空间营造上以体现各种主题文化为原则，这也是首尔创意之都建设的主要内容之一。其他区域虽没有明确提出改造的主题，但在整个环境改善、空间营建的过程中，在区域发展主题的基础上以艺术展廊、历史文化广场等形式将文化植入其中，丰富沿江区域空间的文化内涵，提升空间品质。
3. 2 沿江区域的景观分析
首尔沿江区域空间营建一方面是空间类型的丰富，另一方面就是空间景观价值的提升。沿江景观在改造中注重从生态、人文和视觉景观三方面进行建设。对沿江生态景观进行分类和评价的基础上恢复沿江区域的生态环境，由于城镇化建设导致城市的快速蔓延，沿江区域呈现出了多样化的类型趋势，原有单一的农业类自然型景观被破坏，出现了自然型、城市型及介于二者之间的中间类型。在沿江区域发展图上( 图 3) 可以看出江西区域重点打造自然型景观，中心区域尽量恢复自然型生态环境。人文景观重点是在江西和江东区域，由于江西与江东区域散布有大量的历史文化景观，因此打出了历史文化牌，以打造历史、文化、休闲主题景观为主。视觉景观提升范围包括沿江建筑本身，建筑形成的城市天际线、汉江桥梁景观及夜景观。
4 对我国沿江城市景观营建的启示
我国约有总长 42 万 km 的天然河流 5 000 余条，面积大小不等、星罗棋布的湖泊约有 900 多个，构成了纵横交错的水道网，因此沿江城市较多[10].很多沿江城市在经济发展的大潮中处于排头兵的位置，经济迅速发展的同时沿江环境遭到了一定程度的破坏，我国地域幅员辽阔，不同沿江城市面临不同的问题，但均不同程度出现了沿江区域原有生态环境被毁损，空间类型杂乱，景观性较差等问题。通过对韩国首尔汉江沿江区域空间类型和景观的分析，我国的沿江城市可从以下方面有所借鉴。
4. 1 政策导向方面
我国正处于城镇化建设加速发展时期，这一阶段对于整个城市的发展影响深远，沿江城市的沿江区域一般又是一个城市最有活力、生态型比较复杂的区域，正确的政策引导可以避免在城镇化的进程中走错路走弯路。
因 1988 年奥运会，韩国首尔沿江区域实现了第一次大变革，借“创意之都”建设，实现了第二次大变革，总体来看，发展经历了破坏-保护-恢复这样一个历程，均与政府的政策导向密切相关。尤其是 2007 年韩国颁布了《景观法》，对于空间营建和景观建设有了指导和保障，我国目前从《景观法》的制定，地方性措施的出台，到评价指标体系的建立，到实施的标准，要研究完善的内容还很多，要走的路还很长。再有需要提升公众参与力度，韩国首尔沿江区域的发展由政府主导，但离不开地方团体和市民的参与，应对沿江区域的重要性进行宣传，使沿江区域真正成为市民的文化活动空间。
4. 2 发展原则方面
通过前面的分析可知，韩国首尔沿江区域的复兴发展是在结合现有特色的基础上，顺应可持续发展的需要，尽量恢复沿江区域的生态性，并结合城市创意文化建设，进行复兴改造，体现了地域性、时代性、文化性与生态性。由于我国幅员辽阔，情况较韩国复杂，不同的沿江城市、不同的沿江区域具有不同的发展历程及基础，应紧抓地域性原则，根据自身的特点进行环境改善。在尽可能恢复江河生态性的基础上，顺应时发表展，提升沿江区域的文化性。我们也应以地域性、时代性、文化性、生态性为发展原则，进行沿江区域的规划和景观建设。
4. 3 空间类型方面
首尔汉江沿江区域的首次发展使空间主题主要以体育休闲主题为主，复兴期融入了创意文化主题。我国应结合各城市发展及城市自身特色，在现有空间类型的基础上进行复兴改造，综合体育休闲主题及创意文化主题，沿江区域呈带状形态，空间组织上宜分段分主题规划，宜在沿江区域增设休闲运动设施，并重点打造高品质的市民文化空间，如室内文化空间，包括博物馆、美术馆、展览馆等，和室外文化展廊; 对沿江区域的居住区、商业区、工业区等进行空间再组织，对沿江区域的工业遗产进行价值评估，对于价值高的遗产进行保护; 挖掘沿江区域的历史文化遗产，结合周边环境改善形成历史文化空间，并制定合理有效的保护规划; 营建沿江主题公园，如结合滨水环境的湿地生态公园、以文化国际交流为主题、以体验尖端科技和知识信息为主题、以康复健康为主题等个性化的主题公园。
4. 4 景观体系构建方面
从生态景观、人文景观、视觉景观三方面改善沿江区域的景观环境，对沿江生态类型、传统江河景观要素及历史文化景观等进行现场踏勘和分析评价，对沿江文化空间的分布、空间特性及景观形象等进行研究，提出合理的发展策略，旨在提升景观价值。在生态、人文、视觉景观分析的基础上，从复原、保存、改善、创造、毁损 5 个方面进行沿江区域的景观体系构建( 图 5) .
沿江区域承载着沿江城市的历史记忆，具有历史文化价值、公共价值、生态价值、审美价值等多重价值，是城市空间中重要的一种空间资源。韩国首尔汉江沿江区域发展具有较为成熟的经验，体现在沿江公园建设、景观体系构建及文化空间营建等方面。通过对韩国汉江沿江区域空间发展的分析和研究，以期对我国沿江城市沿江区域景观建设有所启发。
参考文献
[1]刘滨谊。 城市滨水区景观规划设计[M]. 南京： 东南大学出版社，2006: 43-85.
[2]Daniel Campo. On the Waterfront: Vernacular recreation at brooklyn eastern district terminal [D]. Philadelphia: Doctoral Dissertation,University ofPennsylvania,2004: 21-53.
[3]梁龙男。 论韩国的城市规划与城市开发[J]. 国外城市规划，1998( 2) : 35-42.
[4]冷红，袁青。 韩国首尔清溪川复兴改造[J]. 国际城市规划，2007,22( 4) : 43-47.
[5]陈李波，李百浩，黄立。 论韩国首尔城市景观建设的经验与启示[J]. 华中科技大学学报： 城市科学版，2009,26( 3) : 49-53.
[6]王倩倩，褚劲风，崔国，等。 首尔设计之都发展道路及其战略研究[J]. 世界地理研究，2012,21( 2) : 80-89.
[7]Lee J B. Landscape planting design for Yeoyido Flood Plain Park in Han River[J]. Landscape Architecture Journal of South Korea,2003,31( 5) : 86-95.
[8]Kim D K,Choi W M,Hong H S. Landscape design proposal for Seoul Yeouido Riverside Park [J]. Landscape Architecture Journal of South Korea,2008,36( 2) : 14-23.
[9]康汉起，吴海泳。 寻找失落的家园---韩国首尔市兰芝岛世界杯公园生态恢复设计[J]. 中国园林，2007( 8) : 55-61.
[10]潘杰。 中国水文化学研究[M]. 武汉： 长江出版社，2008: 213-256.
推荐期刊：《城乡建设》杂志栏目设置科学、全面、准确、清晰，形成了以特别策划、高层访谈、建设经纬、城乡规划、城市建设、村镇建设、住宅与房地产业、风景园林等栏目为主干;市长园地、专家论坛、理论探讨、城市文化、横谈纵论、域外写真名人视点、群众呼声等栏目为纵深;以副刊内容为丰富补充的格局;内文、四封图文并茂、简洁明快，美观、庄重、舒展、大方。
SCISSCIAHCI
