发布时间：2019-01-02所属分类：农业论文浏览：1次
摘 要： 【摘要】从根本上来讲，农业生产表现为特定的风险性，而农业气象灾害构成了上述风险的源头所在。在目前状况下，农业气象灾害整体上呈现频发的趋向，灾害的剧烈程度也在逐渐变得更大因此在面对上述现状时，有关部门亟待着手健全风险评估流程，针对多变性的气
【摘要】从根本上来讲，农业生产表现为特定的风险性，而农业气象灾害构成了上述风险的源头所在。在目前状况下，农业气象灾害整体上呈现频发的趋向，灾害的剧烈程度也在逐渐变得更大因此在面对上述现状时，有关部门亟待着手健全风险评估流程，针对多变性的气象灾害应3'-致力于全面加以评估。有关部门只有在全面评估气象灾害的前提下，才能在根源上杜绝强烈危害性，对此应"3-探究当前阶段的风险评估进展状况。
【关键词】农业气象灾害,风险评估,研究进展,展望
1引言
近些年以来，各地农业灾害都呈现相对较广的波及范围以及显著的威胁性。农业灾害是否表现为频发的状态，其在根本上关乎人类日常活动以及气候变暖的整体趋向。各地由于频繁遭受多种多样的农业灾害干扰，因而减损了特定时间段的农业产能。
在情况严重时，农业灾害还可能会伤害到人身安全。有关部门通过施行多层次的灾害风险评估，应当可以全面预测农业灾害，针对其中涉及到的各类气象灾害着手进行相应的防控。因此可以得知，针对农业气象灾害亟待健全现阶段的灾害风险评估流程，依照因地制宜的宗旨与思路来评估气象风险。
2评估气象灾害风险的关键要素
2.1关于承载体具备的脆弱程度
对于气象灾害来讲，不同类型的承载体都将会表现为各异的受损状态，对其可以表示为脆弱度。因此可见，承载体本身是否具备脆弱性，其在根本上关乎农业产能遭受的整体损害状态。针对上述的脆弱度如果要开展精确评估，那么通常需要依赖于致灾因子。具体而言，评估脆弱度应当涉及到划定风险区域、评估风险区的特性、分析防灾能力以及其他相关要素。在某些情况下，承载体本身具备相对显著的脆弱性，对其应当能够判定为较差的抗灾综合能力。一旦遇到某些突发性的外在气候灾害，那么上述农业区域将会因此而承受显著损失。
2.2关于期望损失
针对气象灾害引发的期望损失指标，其可以归纳为特定的风险概率。具体在识别上述的气象风险时，首先应当选择与之相适应的评估指标。因此可见，评估期望损失的做法有益于全面判定灾情风险。通常情况下，评估期望损失应当可以选择相对评估方法、绝对评估方法或者综合性的灾害评估方法，其中核心指标应当涉及到成灾面积、农业产能损失、绝收面积以及农业减产率。在上述的各项指标中，绝对评价指标应当能够包含农业绝收面积以及成灾面积，而相对评价指标通常包含减产率等。
2.3关于致害因子
在探究农业气象灾害时，不可避免将会涉及到多种多样的致灾因子。致灾因子本身具备特定的变异性，其自身的变异性与致灾风险陛具备内在的联系。一般来讲，某些气象灾害如果表现为较高频率以及较大强度的特性，那么与之密切相关的灾害影响也将会表现得尤为显著。危险l生评估应当主要侧重于致灾因子，其中评价的关键点在于时间分布、空间分布、因子出现的概率、致灾等级与灾害持续时间。
因此可以得知，针对致灾因子如果要全面施行风险评估，那么关键在于创建随机性的评估模型，运用建模方式来描述随机性的气象风险概率。这是因为，农业风险概率通常来讲都可以将其纳入特定的随机模式中，对此应当运用拟合函数的方式来评判整体上的灾害强度、灾害频率以及变异系数，在此前提下估算得出特定层次上的农业气象风险。
3未来研究进展
经过综合分析可见，农业气象灾害本身体现为显著的综合性，因此如果依赖于单一化的评估手段，那么将很难全面评估当前现有的各类气象风险。在未来的风险评估相关研究中，技术人员还需更多着眼于形成上述气象灾害的根本机理，而非单纯局限于承载体或者致灾因子。具体而言，探究农业气象灾害应当致力于如下的技术进展：
3.1全面评估风险概率
概率评估应当建立于数学统计的前提下，运用建模手段来全面评估特定时间段的农业损失以及气象灾害风险。通过运用上述的评估措施，应当能够归纳得出综合性较强的风险评估结论。具体在评估概率时，通常都会用到时序分析、非参数估计、概率密度函数估计、信息扩散、回归模型以及聚类分析等手段。在上述各种类型的评估方式中，运用频率最高的应当是概率评估法。具体在操作时，应当能够紧密结合当前现有的样本信息，因地制宜选择特定的评估流程。此外，时序分析法通常能够适用于评估完整度较高的样本，而其他各类方法适用于完整度较差的气象灾害样本。
3.2创建综合性的评估指标
综合评估法在根本上超越了单一性的灾害评估，其具备更高层次的综合性与全面性。一般来讲，各种各样的气象灾害都是源自多个致灾因子的，因而对此应当致力于综合开展评估。具体在开展综合性的气象灾害估测时，关键需要落实于灾情带来的损失、致灾因子总数、农业减灾能力以及承载体自身具备的脆弱程度。针对上述各项因子予以全面整合，进而归纳得出完整性较强的气象评估因子。
因此可见，综合性评估法侧重于创建多层次的评估体系，通过运用加权求和来整合多种多样的权重指标。在创建数学模型的前提下，应当能够选取合适的灾害指标，然后运用适当措施来优化上述的各类指标。此外在必要时，针对综合评估农业气象还可以适用层次分析、权重计算、专家打分、德菲尔法以及模糊综合评价等措施。
3.3运用悄帚模拟来展开灾害评估
除上述的评估方式以外，有关部门如果要全面评估特定时问段的灾害风险，那么也可以借助情景模拟的措施。情景模拟具备动态化的特征，其中涉及到复杂度较高的气象评估模型。与此同时，情景模拟法全面结合了GIS手段与遥感方法，针对多层次的农业影响要素都应当着眼于全面开展测评。通过运用上述的评估方式，应当能够得出可视化程度较高的灾害表达方式。近些年以来，技术人员正在尝试运用情景模拟来推测作物生长与当地气候的内在联系。
4结语
在当前现有的各类气象灾害中，农业气象灾害占据了相对较大的比例。从现状来看，有关部门正在着眼于创建风险估的全新模式，确保将其全面运用了评估各种类型的气缘灾害。佴从整体视角来看，评估农业气象风险涉及到的相关机制尚未真正达到健全，对其仍然有待加以全面优化与改进。因此在未来实践中，相关部门及其技术人员还需更多关注全方位的灾害风险评估，借助信息化的途径与手段来提升风险评估能够达到的精确度。
【参考文献】
[1]许彦平，姚晓红，刘晓强，等.果树农业气象灾害风险评估与应用研究[J】.西南师范大学学报(自然学版)，2O15，40(1l1)：108-114.
【2]王春乙，张继权，霍治国，等.农业气象灾害风险评估研究进展与展望[J】.气象学报，2015，73(01)：卜19.
[3】胡亚南，李阔，计吟隆.1951—2010年华北平原农业气象灾害特征分析及粮食减产陬脸评估[J].中国农业气象，2013，34(02)：197—203.
【4】王丽媛，于飞.农业气象灾害风险分析及区划研究进展[J].贵州农业科学，2011，39(11)：84-88.
[5]霍治国，李世奎，王素艳，等。主要农业气象灾害风险评估技术及其应用研究[J].自然资源学报，2013(06)：692—703.
推荐期刊：《应用气象学报》是由中国气象科学研究院、国家气象中心、国家卫星气象中心、国家气候中心、国家气象信息中心、中国气象局气象探测中心联合主办的大气科学综合性学术刊物，创刊于1986年。
SCISSCIAHCI
