学术咨询服务,正当时......期刊天空网是可靠的职称工作业绩成果学术咨询服务平台!!!

农田水利工程环境影响后评价指标体系

发布时间:2020-11-12所属分类:农业论文浏览:1

摘 要: 【关键词】高标准;农田水利;环境影响后评价;指标体系;研究 农田水利工程后评价指标主要就是指对已经完成的建设项目目标与执行过程、效益作用以及影响来进行全面分析。可以借助项目活动实践来检查结果,进而确定是否达到了预期目标以及项目的合理性。另外,还

  【关键词】高标准;农田水利;环境影响后评价;指标体系;研究

  农田水利工程后评价指标主要就是指对已经完成的建设项目目标与执行过程、效益作用以及影响来进行全面分析。可以借助项目活动实践来检查结果,进而确定是否达到了预期目标以及项目的合理性。另外,还可以借助分析评价来找出成败的原因,进而达到总结经验教训和提升投资效益的目标。

农田水利工程环境影响后评价指标体系

  1环境影响后评价的必要性

  首先将项目环境影响后评价与前期设计阶段的预测来进行比较,可以更好的帮助前期工作进行改进。水利工程项目在可研究阶段会对可能带来的环境影响进行科学预测和评估,项目环境影响后评价既是项目在完成投入使用之后对环境影响的评价,有效的对比可以总结出结果与预测偏离程度,进而分析偏差出现的主要原因,然后在此基础上对前期预测工作中所使用的方式进行检查,找到能够修正偏差的方式。依照环境影响后评价结果来提出相应的保护措施可以全面发挥出工程项目的作用,在减少不利影响和提升社会效益以及环境效益等方面都有着极大的优势;

  2环境影响后评价指标体系的构建原则

  其一为系统整体性原则。即为在进行高标准水利工程后评价的过程中,评价指标体系需要是一个有机的整理,需要从全局角度来体现出整体情况和性能,例如从水环境和土壤环境以及生态系统等多个方面进行联系,同时规定相应的评价范围;其二为相关性与独立性相融合的原则。系统内部可选择的指标较多,指标之间需要实现互补和协调,在选择指标的过程中应考虑指标与指标之间的联系。另外,指标的选择也需要是独立的,只要就是指各指标在在自己范围内对系统的不同评价,不能出现较为明显的重复,也包括关系;其三为系统动态性原则。环境系统属于动态且不断变化的系统,其不会一成不变。在选择指标的过程中需要能体现出内在发展规律和静动的统一,同时还需要进一步反映出不同层次与不同时间的环境影响特征,以便指导环境政策的构建与实施;

  相关期刊推荐:《节水灌溉》(月刊)杂志创刊出版发行,本刊创办的宗旨是:在中国大力宣传、推广节水灌溉技术,准确及时地传递国内外有关节水灌溉技术研究的新动态、新成果和新信息;既能满足广大科技人员获取信息指导其科学研究的要求,又能满足广大管理人员和操作人员学习理论应用于实际工作的要求。目前,设有:试验研究、工程技术、工程管理、技术讲座、设备与市场、简讯、喷灌技术、微灌技术、其他节水灌溉技术、工作经验、节水灌溉基础知识讲座、新产品介绍、国外动态等栏目。

  3高标准农田水利工程环境影响后评价内容选择

  3.1水环境影响

  首先为灌溉水质。当前,灌溉水质的影响因素大致为水土流失和人为污染两种,农田水利工程罐区水体污染主要为病原体污染和农药化肥污染以及有毒物体的污染等等;其次为地下水环境质量。地下水环境质量主要就是指地下水的水质情况和可采量以及水文地质条件的优劣等。针对于影响地下水环境质量的因素来讲,主要为地下水埋深、地下水净补给量、含水层介质以及地形等等,上述因素都会直接影响地下水的供水量和水污染程度;再次为雨涝排除。雨涝排除的主要作用即为顺利且及时排除雨水和灌溉区余水、山洪水以及地下水等等,借助排水来科学控制土壤内部水量,达到降低地下水位和改善土壤结构的目标。

  3.2土壤环境

  其一为土壤的肥力。其是土壤属性和土壤本质特征的基本反映,是土壤从营养条件和环境条件方面供应农作物成长的核心,也是农作物成长必需的物质养分和支撑。在灌溉区农业单独追求数量向质量方向转变的过程中,土壤肥力是灌区土壤质量的主要指标,深受重视;其二为土壤退化治理。土壤退化现状主要包含土壤侵蚀、土壤沙化、土壤养分流失以及土壤酸碱化严重等等,高标准农田灌区应重视这一现象,对土壤退化现象进行综合治理,以此来减少土壤退化面积和范围;其三为农田灌区湿地的保护。湿地功能有着诸多优势,其不仅可以补充地下水,还可以作为灌溉水源,最为重要的是能够预防土壤沙化,起到养化土壤、减轻土壤污染的作用;其四为化肥的科学使用。

  4高标准农田水利工程环境影响后评价方法

  4.1评价指标权重的确定

  针对于后评价工作来讲,我国对这项工作的研究起步相对交完,但近年来对后评价有了深入的研究,使后评价技术的理论与实践都得到了一定程度的发展,评价方式也呈现出了数学化与多科学化。当前最为常用的方式即为时间序列法、模糊综合评判法以及层次分析法等等。针对于模糊综合评判法来讲,其是一种定性与定量相互融合的决策分析方式,已经较为成熟。其可以将评价系统中的多个要素分解成为若干层次,然后再将同一层次的要素进行比较,最后得出各个要素的权重,之后在依照综合权重中的最大权重来确定方案。

  4.2模糊综合评价模型

  在评价过程中需要选择三级模糊综合评价方式,图1为一级模糊综合评价的单因素评价矩阵。针对于一级评判来讲,如果评价指标权重分配为Uij=(uij1,uij2,...,uijm),那么评判结果即为A=UijXRij;针对于二级评判来讲,如果权重分配为Ui=(ui,ui,...,uim),则结果为Bi=UiXRi;针对于三级评判来讲,如果权重分配为U=(u1,u2,...,um),则结果为B=UXR。

  5结束语

  通过高标准农田工程环境影响后评价,目的在于综合评价高标准农田工程修建后对灌区环境的综合影响,为灌区农业的可持续发展提供科学依据。另外,在对具体水利工程项目进行施工后评价时,可根据所评价工程项目的特点及存在的关键问题,必要时可增设或归并一些其它指标在本指标体系中有针对性的选取。——论文作者:马富涛

2023最新分区查询入口

SCISSCIAHCI