学术咨询服务,正当时...... 期刊天空网是可靠的职称论文发表专业学术咨询服务平台!!!

农作物种子水分检测中铝盒烘干方法的探讨和实践

发布时间:2022-05-13所属分类:农业论文浏览:1

摘 要: 摘要:在水分检测过程中,在保证试验步骤完全遵循《农作物种子检验规程》的要求下,作者通过反复对比试验,以及长期实践,得出结论:合理调整铝盒烘干称重的方法,不仅检测结果科学、准确,而且可以大大缩短试验时间,提升检测效率。 关键词:种子;水分检测;小铝盒;烘

  摘要:在水分检测过程中,在保证试验步骤完全遵循《农作物种子检验规程》的要求下,作者通过反复对比试验,以及长期实践,得出结论:合理调整铝盒烘干称重的方法,不仅检测结果科学、准确,而且可以大大缩短试验时间,提升检测效率。

农作物种子水分检测中铝盒烘干方法的探讨和实践

  关键词:种子;水分检测;小铝盒;烘干

  0 引言

  很多种子质量检验员在做种子水分检测时,都会有一个困扰,整个检验过程需要的时间长。那么在这个检验过程中,可不可以探讨出不违反《农作物种子检验规程》,又可以减少检验时间的好办法呢?我们在长期的检验过程中,逐渐摸索出几种提高检测效率的办法,并且经过反复对比试验,实践效果好,整理如下,供种子检验同仁们参考。

  1 水分检测步骤

  按照《农作物种子检验规程》中GB/T3543.4-1995规定,水分检测分为几个步骤。一是小铝盒烘干、冷却、称重;二是磨碎种子;三是称取规定重量的试样,放入预先烘干的小铝盒,并称重;四是将盛有试样的小铝盒放入恒温烘箱里烘规定的时间;五是烘干后小铝盒冷却、称重、计算。每个步骤操作要求及所需时间,详见表1。

  计算表1时间不难看出,加上过程衔接之间的耗时,高温烘干法检测一个样品,需要3~3.5h;低温烘干法10~10.5h。春秋季种子抽查高峰时期,样品多,大多检验室会将抽查的样品按照时间阶段,分几个批次在最短时效内集中检测,所以每次操作的时间会根据样品数量的增多而延长,每多一个样品,约多出6min,10 个样品就会让实验延长近1h。

  我们来分析上表。步骤1~7,每一个步骤时间固定,且只有第二、第三步骤可以交叠,节省少量时间;其他步骤中,视种子作物种类不同,磨碎和切片时间略有差异;视室内温度和烘箱功率,铝盒冷却、烘箱升温及温度稳定时间略有不同,再没有弹性。作者通过长期试验和实践,除了统筹安排时间外,在试验步骤顺序上做一些微小的调整,即改变铝盒烘干或者计重的时段,不仅可以大大地节约时间,提高效率,还能让检验数据更稳定(因为水份检测要求尽量减少环境影响,所以速度越快,重复之间差异越小,准确性越高)。现将最便捷的两种方法与标准步骤对照,期望能够给广大种子检验员一些借鉴。

  2 试验过程

  2.1 试验设计

  水稻高温烘干,用试验的两种方法与标准方法对比;棉花低温烘干,也是用试验的两种方法与标准方法对比。

  第一种方法,用规程方法试验,并设置为对照。试验方法完全按照《农作物种子检验规程》一步一步进行。磨碎水稻试样入1 号和2号铝盒;切片棉花试样入7号和8号铝盒。

  第二种方法,我们称预先铝盒记录法。一次性将所有铝盒提前烘干、冷却称重两次,取平均结果记录。做样前,直接将该数字填入烘干后铝盒重一栏;在试验过程中,天平上放入铝盒后,去皮,直接称取4.5~5.0g试样记录。后续方法完全与标准步骤一致。磨碎水稻试样入3号和4号铝盒;切片棉花试样入9号和10号铝盒。

  相关知识推荐:发表过农作物烘干研究类论文的期刊

  第三种方法,我们称最后铝盒记录法。铝盒预先不烘干,直接放天平去皮,称取4.5~5.0g试样记录。后续方法与标准步骤一致。试验结束后,即烘干后试样和铝盒重量记录后,将铝盒内试样种子倒干净,称取此时铝盒重量记录。磨碎水稻试样入5号和6 号铝盒;切片棉花试样入11号和12号铝盒。

  2.2 环境要求和操作要求

  室内相对湿度70%以下。上述三种方法在同一天进行,同一检验员操作,试验操作时,用同一天平、烘箱(棉花用一台、水稻用一台)、粉粹机、干燥器等试验器材。水稻磨碎和棉花切片统一进行;三种方法的铝盒同进同出。

  2.3 试验前准备

  准备下列物品:烘干箱两个、干燥器、小铝盒、千分之一天平、清洁干燥棉手套、粉粹机、毛刷、盛样勺、小刀、水份检测原始记录单、笔、计算器、棉花种子样品100g、水稻种子样品 100g等。

  3 试验结果与分析

  表2中黑斜体字,表明是计算得来的数字,非黑斜体字由称重直接得来。

  试验表明,水稻轻微差异在《农作物种子检验规程》规定的容许误差范围内,证明以上三种方法检测结果一致。其中,第一种方法所需时间最长;第二种预先烘干一次,较第一种方法整体至少节约75~90min,每多一个样品,再多节省两个铝盒称重计数的时间约2min,样品越多,节约时间越多;第三种方法和第一种方法相比较,节约烘铝盒的60min,其他时间视样品多少及种类同等增减。

  4 结论

  前后“失重”。而第二种和第三种方法中,分母不需要计算,直接去皮称重得到烘前“样重”;分子则是把一个括号里的数字分开——烘前盒+烘前样-烘后(盒+样),计算同样得到“失重”,并没有违背《农作物种子检验规程》规定。

  第二种和第三种方法,相对标准操作方法,没有少一个步骤,只是适当调整铝盒烘干称重计数的时间顺序,在理论上可行,试验结论也证明检测结果准确。——论文作者:杜艳华1 ,陈建修2 ,薛 俊1 ,徐 岚1 ,叶路遥1 ,王关林3 ,何书文1 ,蒋代铭4

  参考文献

  [1] 马绍利,黄惠芳,俞斌.农作物种子水分测定方法探讨[J].上海蔬菜,2005,(3):50.

  [2] 湾建.提高农作物种子室内检测水平的探讨[J].种业导刊, 2010,(6):17-18.

2023最新分区查询入口

SCI SSCI AHCI