发布时间：2020-12-16所属分类：护理职称论文浏览：1次
摘 要： 【摘要】目的：本文主要比较癌痛应用常规护理、心理护理对患者的影响。方法：选择本院癌痛患者68例(时间范围：2019年7月-2020年7月)，分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理，干预组选择心理护理，比较2组护理效果。结果：癌痛患者中采用心理护理
【摘要】目的：本文主要比较癌痛应用常规护理、心理护理对患者的影响。方法：选择本院癌痛患者68例(时间范围：2019年7月-2020年7月)，分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理，干预组选择心理护理，比较2组护理效果。结果：癌痛患者中采用心理护理后，两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分有明显改善，且干预组优于对照组(P<0.05)。 结论：心理护理能有效改善癌痛患者的疼痛症状，从而改善患者对于癌痛产生的负面情绪，可推广。
【关键词】癌痛;癌痛程度;心理护理;负面情绪
在临床统计中，超过九成的癌症患者会出现明显的疼痛感，特别是在疾病进展的情况下患者易出现诸多不良情绪，最终导致其依从性明显降低。护理人员需给予其更多的关怀，和患者主动沟通交流，以满足其基本需求[1]。本研究选择本院癌痛患者68例(时间范围：2019年7月-2020年7月)，旨在探讨心理护理对癌痛患者治疗效果的影响 ，如下文详述：
研究资料
1.1资料
参与者在2019年7月至2020年7月间于本院进行治疗的癌痛患者(例数=68例)，将68例癌痛患者不同护理方式分为2组，每组34例。对照组年龄年龄范围22-70岁，平均年龄为(45.96±8.74)岁;干预组年龄年龄范围23-68岁，平均年龄为(44.05±8.31)岁。本研究符合本院伦理委员会的规定，从患者或其亲属处收集书面知情同意书，研究两组之间的基本特征无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规护理：为患者提供健康指导，讲解癌痛相关知识，检测其生命体征，若出现症状立即告知医师并加强干预。
干预组在对照组的基础上进行全面心理护理，如下：
心理护理。治疗期间由于缺乏知识和对未知事物的恐惧、生理、心理上的变化，导致这一时期的焦虑，患者在生理和心理上都变得脆弱的首要原因。护士通过提供相关的信息支持和信息反馈，积极引导干预组患者缓解压力或压力，保证患者良好的心理状态。每周进行一次健康指导和心理干预。护士教导患者家属如何照顾患者，以及如何预防潜在的并发症，保证患者良好的心理状态。每周进行一次健康指导和心理干预。在分析过程中，采用音乐疗法和睡眠疗法帮助患者保持更舒适的情绪，缓解紧张和焦虑。通过与家属的沟通，了解目前存在的问题及患者的精神状态、心理状态。仔细观察患者情绪，增进与患者之间沟通。
生活护理。在日常生活中，患者需要处在安静且舒适的环境中生活，这样有助于提升其睡眠质量和时间。对于患者而言，充足的睡眠是患者治疗的基础，是患者免疫力提升的保障。但日常生活交际以及常备探望过多，则会导致患者正常休息无法保障，进而会影响患者的睡眠质量，影响免疫力的提升。日常及时地补充优质蛋白质，例如蛋类、肉类、牛奶、果蔬等，有助于其免疫力的提升。加上患者需要及时补充适量的水分，例如糖水和盐水等，这样可以有效地避免患者出现电解质紊乱以及水分不足等。及时补充营养，保持营养摄入均衡。
相关期刊推荐：《国际护理学杂志》2003年调整为卫生部主管，中华医学会和吉林省医学期刊社主办的医学科技期刊，为中华医学会系列杂志之一。报道国内外护理理论与实践的最新进展，促进国内外护理工作者的信息交流与共享，把促进国际间护理的交流与合作作为本刊的办刊方向，重点报道我国基础与临床护理的最新研究成果、临床护理经验及新技术、新方法在临床的应用与发展，介绍国际护理领域的最新发展动态。
手术护理。在手术治疗的疾病护理中，心理关怀和风险识别的应用至关重要，可为制定应急预案提供依据。为了进行风险识别，有必要建立护理小组。在科室中需要对手术进行总结，对差错事件的报告进行优化和完善，不断的增强护理人员在进行操作时的责任感，加强护理人员的监督和考核，了解其工作质量、操作能力以及工作量完成状况，以保障患者接受到的护理指导更具专业性。在手术前需强化患者个人体征检测、手术评估以及基本生活指导，强化疾病讲解和宣传，提醒手术中注意事项，保障患者个人的认知度，以此促进手术可顺利的展开。在手术配合期间，按照无菌操作进行，做好手术中的每一个步骤、环节，并对其生命体征进行观察。术后及时对生命体征变化状况、体温变化状况进行监测，术后一日加强患者的关怀，协助患者完成术后干预。
1.3统计学研究
使用Windows的SPSS 22.0分析了所有数据，比较独立的非正态分布组时，数据定义，为平均值±标准差(SD)或百分率检验。将两组定量数据与独立t检验进行比较，用卡方验或秩和检验进行定性数据。P <0.05被认为具有统计学意义。
结果
干预组入院干预后癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分分别为(3.18±1.02)分、(94.60±5.13)分、(38.57±7.28)分、(39.71±5.05)分;对照组分别为(5.93±1.24)分、(82.93±6.28)分、(47.32±9.00)分、(48.26±9.43)分;采用心理护理后，两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分均有明显改善，干预组优于对照组(P<0.05)。
3.讨论
护理是患者增加医疗干预的主要目标，因为治疗时有些患者并不了解手术知识。护理人员加强患者痛苦经历的关怀极为重要，因此护理人员必须做好干预准备。护理人员在这段经历中扮演着重要的角色，通过采取必要的干预措施来减少手术痛苦，给予安慰、指导、帮助患者手术[2]。护理人员应了解手术过程中可能引起患者的恐惧，因此患者在手术前后可以使用药理学和非药理学方法来缓解疼痛，护理干预让患者获得关手术的基本信息和处理疼痛的方法，可减少了患者的恐惧，提高了患者对手术的控制感，适当的呼吸、放松、注意力集中可提高患者对自我控制能力的信心[3]。心理护理通过不同的干预方法、内容改善心理干预，减轻疼痛症状，进而可有效改善生活质量。本次研究结果显示，两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分均有明显改善，干预组疗效优于对照组(P<0.05)。概而言之，心理护理能有效改善癌痛患者的疼痛感，从而改善患者对于癌痛产生的负面情绪，可推广。——论文作者：胡敏娜
SCI SSCI AHCI