学术咨询服务,正当时......期刊天空网是可靠的职称工作业绩成果学术咨询服务平台!!!

心理护理对于癌痛患者负面情绪的影响

发布时间:2020-12-16所属分类:护理职称论文浏览:1

摘 要: 【摘要】目的:本文主要比较癌痛应用常规护理、心理护理对患者的影响。方法:选择本院癌痛患者68例(时间范围:2019年7月-2020年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组选择心理护理,比较2组护理效果。结果:癌痛患者中采用心理护理

  【摘要】目的:本文主要比较癌痛应用常规护理、心理护理对患者的影响。方法:选择本院癌痛患者68例(时间范围:2019年7月-2020年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组选择心理护理,比较2组护理效果。结果:癌痛患者中采用心理护理后,两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分有明显改善,且干预组优于对照组(P<0.05)。 结论:心理护理能有效改善癌痛患者的疼痛症状,从而改善患者对于癌痛产生的负面情绪,可推广。

心理护理对于癌痛患者负面情绪的影响

  【关键词】癌痛;癌痛程度;心理护理;负面情绪

  在临床统计中,超过九成的癌症患者会出现明显的疼痛感,特别是在疾病进展的情况下患者易出现诸多不良情绪,最终导致其依从性明显降低。护理人员需给予其更多的关怀,和患者主动沟通交流,以满足其基本需求[1]。本研究选择本院癌痛患者68例(时间范围:2019年7月-2020年7月),旨在探讨心理护理对癌痛患者治疗效果的影响 ,如下文详述:

  研究资料

  1.1资料

  参与者在2019年7月至2020年7月间于本院进行治疗的癌痛患者(例数=68例),将68例癌痛患者不同护理方式分为2组,每组34例。对照组年龄年龄范围22-70岁,平均年龄为(45.96±8.74)岁;干预组年龄年龄范围23-68岁,平均年龄为(44.05±8.31)岁。本研究符合本院伦理委员会的规定,从患者或其亲属处收集书面知情同意书,研究两组之间的基本特征无显著差异(P>0.05)。

  1.2方法

  对照组采用常规护理:为患者提供健康指导,讲解癌痛相关知识,检测其生命体征,若出现症状立即告知医师并加强干预。

  干预组在对照组的基础上进行全面心理护理,如下:

  心理护理。治疗期间由于缺乏知识和对未知事物的恐惧、生理、心理上的变化,导致这一时期的焦虑,患者在生理和心理上都变得脆弱的首要原因。护士通过提供相关的信息支持和信息反馈,积极引导干预组患者缓解压力或压力,保证患者良好的心理状态。每周进行一次健康指导和心理干预。护士教导患者家属如何照顾患者,以及如何预防潜在的并发症,保证患者良好的心理状态。每周进行一次健康指导和心理干预。在分析过程中,采用音乐疗法和睡眠疗法帮助患者保持更舒适的情绪,缓解紧张和焦虑。通过与家属的沟通,了解目前存在的问题及患者的精神状态、心理状态。仔细观察患者情绪,增进与患者之间沟通。

  生活护理。在日常生活中,患者需要处在安静且舒适的环境中生活,这样有助于提升其睡眠质量和时间。对于患者而言,充足的睡眠是患者治疗的基础,是患者免疫力提升的保障。但日常生活交际以及常备探望过多,则会导致患者正常休息无法保障,进而会影响患者的睡眠质量,影响免疫力的提升。日常及时地补充优质蛋白质,例如蛋类、肉类、牛奶、果蔬等,有助于其免疫力的提升。加上患者需要及时补充适量的水分,例如糖水和盐水等,这样可以有效地避免患者出现电解质紊乱以及水分不足等。及时补充营养,保持营养摄入均衡。

  相关期刊推荐:《国际护理学杂志》2003年调整为卫生部主管,中华医学会和吉林省医学期刊社主办的医学科技期刊,为中华医学会系列杂志之一。报道国内外护理理论与实践的最新进展,促进国内外护理工作者的信息交流与共享,把促进国际间护理的交流与合作作为本刊的办刊方向,重点报道我国基础与临床护理的最新研究成果、临床护理经验及新技术、新方法在临床的应用与发展,介绍国际护理领域的最新发展动态。

  手术护理。在手术治疗的疾病护理中,心理关怀和风险识别的应用至关重要,可为制定应急预案提供依据。为了进行风险识别,有必要建立护理小组。在科室中需要对手术进行总结,对差错事件的报告进行优化和完善,不断的增强护理人员在进行操作时的责任感,加强护理人员的监督和考核,了解其工作质量、操作能力以及工作量完成状况,以保障患者接受到的护理指导更具专业性。在手术前需强化患者个人体征检测、手术评估以及基本生活指导,强化疾病讲解和宣传,提醒手术中注意事项,保障患者个人的认知度,以此促进手术可顺利的展开。在手术配合期间,按照无菌操作进行,做好手术中的每一个步骤、环节,并对其生命体征进行观察。术后及时对生命体征变化状况、体温变化状况进行监测,术后一日加强患者的关怀,协助患者完成术后干预。

  1.3统计学研究

  使用Windows的SPSS 22.0分析了所有数据,比较独立的非正态分布组时,数据定义,为平均值±标准差(SD)或百分率检验。将两组定量数据与独立t检验进行比较,用卡方验或秩和检验进行定性数据。P <0.05被认为具有统计学意义。

  结果

  干预组入院干预后癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分分别为(3.18±1.02)分、(94.60±5.13)分、(38.57±7.28)分、(39.71±5.05)分;对照组分别为(5.93±1.24)分、(82.93±6.28)分、(47.32±9.00)分、(48.26±9.43)分;采用心理护理后,两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分均有明显改善,干预组优于对照组(P<0.05)。

  3.讨论

  护理是患者增加医疗干预的主要目标,因为治疗时有些患者并不了解手术知识。护理人员加强患者痛苦经历的关怀极为重要,因此护理人员必须做好干预准备。护理人员在这段经历中扮演着重要的角色,通过采取必要的干预措施来减少手术痛苦,给予安慰、指导、帮助患者手术[2]。护理人员应了解手术过程中可能引起患者的恐惧,因此患者在手术前后可以使用药理学和非药理学方法来缓解疼痛,护理干预让患者获得关手术的基本信息和处理疼痛的方法,可减少了患者的恐惧,提高了患者对手术的控制感,适当的呼吸、放松、注意力集中可提高患者对自我控制能力的信心[3]。心理护理通过不同的干预方法、内容改善心理干预,减轻疼痛症状,进而可有效改善生活质量。本次研究结果显示,两组患者的癌痛程度、满意度评分、SAS评分、SDS评分均有明显改善,干预组疗效优于对照组(P<0.05)。概而言之,心理护理能有效改善癌痛患者的疼痛感,从而改善患者对于癌痛产生的负面情绪,可推广。——论文作者:胡敏娜

2023最新分区查询入口

SCISSCIAHCI