发布时间：2021-05-10所属分类：医学职称论文浏览：1次
摘 要： 摘要：目的：研究药用植物学在中药鉴别中的应用效果。方法：选取在2018年3月-2019年7月我院中药房的佩兰和泽兰、三七和三七伪品莪术药材为研究对象，将药材平均分成两份，采用药用植物学以及仪器进行鉴别，设为观察组和对照组。对照组：仪器鉴别;观察组：药
摘要：目的：研究药用植物学在中药鉴别中的应用效果。方法：选取在2018年3月-2019年7月我院中药房的佩兰和泽兰、三七和三七伪品莪术药材为研究对象，将药材平均分成两份，采用药用植物学以及仪器进行鉴别，设为观察组和对照组。对照组：仪器鉴别;观察组：药用植物学鉴别。结果：观察组药材的鉴别成本(28.54±2.35)与对照组药材的鉴别成本(149.65±1.89)相比较低(p<0.05)，鉴别时间(7.21±1.85)与对照组药材的鉴别时间(9.87±1.36)相比较短(p<0.05)。结论：药用植物学应用在中药鉴别中，能够有效地减少鉴别成本，并缩短了鉴别时间，值得在临床中应用。
关键词：药用植物学;中药鉴别;鉴别成本
随着社会的不断发展与进步，药用植物学的研究水平也有了一定的提高，我国的药用植物资源比较丰富，地形也多种多样，药用植物的种类比较多，促进了要用植物学的发展。中药能够有效地治疗疾病，由于一些药材之间的性状看起来比较相似，容易混淆，以及一些药材在市场上出现了伪品，影响患者的病情恢复，因此需要中药鉴别，药用植物学能够准确识别以及鉴别药物或者基源的种类，为了临床以及药房工作进行的更加顺利，我院选取在2018年3月-2019年7月我院中药房的佩兰和泽兰、三七和三七伪品莪术药材为研究对象，对药用植物学在中药鉴别中的应用效果进行了研究。
一、资料与方法
(一)一般资料
选取在2018年3月-2019年7月我院中药房的佩兰和泽兰、三七和三七伪品莪术为研究对象，对其药性以及性状进行分析，药材保存良好，没有经过虫蛀、霉变以及潮解，无变质现象，对混淆品的鉴定以及中药真伪的鉴别研究没有影响，对佩兰和泽兰、三七和三七伪品莪术药材的来源以及加工资料进行分析，其无意义不具有可比性(P>0.05)。
(二)方法
1.对照组：仪器鉴别。高效液相色谱仪操作比较简单，灵敏度较高，能够有效地分析中药及其制剂质量，根据仪器的使用方法，按照规定操作鉴别药材。
相关知识推荐：中药类著作怎么安排出版
2.观察组：药用植物学鉴别。主要应用植物形态学、植物解剖学以及植物分类学的知识和方法来研究药用药材的形态、构造、种群分类进行中药鉴别。佩兰和泽兰：佩兰来源于菊科,泽兰来源于唇形科,菊科植物茎为圆形,花序为头状,唇形科植物茎为方形,花序为轮伞花序。因此,鉴定二者只要从茎的形态、花序类型,就可一目了然把两者区别开[1]。三七和三七伪品莪术：三七主根呈类圆锥形或圆柱形，表面灰褐色或灰黄色，有断续的纵皱纹和支根痕。顶端有茎痕，周围有瘤状突起。体重，质坚实，断面灰绿色、黄绿色或灰白色，木部微呈放射状排列。气微，味苦回甜。剪口呈不规则的皱缩块状或条状，表面有数个明显的茎痕及环纹，断面中心灰绿色或白色，边缘深绿色或灰色。莪术和三七质地相似，取莪术去外皮，且可看到刀削痕迹，质地坚实极难掰断，口尝味微辛辣，但不是真正的三七。[1]
(三)评价方法
自制问卷表调查分析两组药材的鉴别成本以及鉴别时间。
(四)统计学处理
研究获取患者资料采用SPSS18.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示，并用t检验;计数资料用(n，%)表示，并用x2检验;P<0.05表示有统计学意义。
二、结果
研究发现观察组药材的鉴别成本与对照组相比较低(p<0.05)，鉴别时间与对照组相比较短(p<0.05)，见下表：
三、讨论
中药防病治病的基本作用是祛邪去因，扶正固本，协调脏腑经络机能，从而纠正阴阳偏盛偏衰，使机体恢复到阴平阳秘的正常状态。药物之所以能够针对病性，发挥上述基本作用，是由于各种药物各自具有若干特性和作用，前人也称之为药物的偏性，意思是说以药物的偏性纠正疾病所表现的阴阳偏盛或偏衰。[2]古人还对药物作用的物质基础进行了探究。中药质量良好的情况下，进行中药鉴别，中药质量不达标，以及西药的使用，使人们忽略了中药的研制，我国是一个中药资源极其丰富的国家，近几年来促进了我国医疗保健事业的发展，近几年来，我国医药制品按照西医药剂学的方法，对我国部门中医药方进行标准化，研制出来一批中成药品，无序性生产中成药品，导致许多的中药产品没有质量标准，医疗使用不达标，我国的中药质量良莠不齐。对中药的质量进行研究，药用植物学应用在中药鉴别中，按照国家规定的药品检定标准鉴定出中药质量的好坏和真伪，确保中药要质量良好，这样才能确保用作医疗用途的中药安全有效，才能在极大程度上促进我国医疗保健事业的可持续发展在品种繁多,来源复杂的中药品种里,药用植物学知识可广泛应用于中药品种鉴定。
本次调查结果显示，观察组药材的鉴别成本(28.54±2.35)与对照组药材的鉴别成本(149.65±1.89)相比较低(p<0.05)，鉴别时间(7.21±1.85)与对照组药材的鉴别时间(9.87±1.36)相比较短(p<0.05)。综上所述，药用植物学应用在中药鉴别中，能够有效地减少鉴别成本，并缩短了鉴别时间，值得在临床中应用。——论文作者：刘平平
SCISSCIAHCI
