发布时间：2020-01-10所属分类：管理论文浏览：1次
摘 要： 术语定名应遵循的原则有: 科学性、系统性、单义性、专业性、约定俗成性、国际性、理据性、稳定性、简明性、民族性、能产性等，符合定名原则的术语能够精练地表达概念，易于推广，促进科技交流与进步。这些原则从不同角度确定，既相辅相成，也存在制约和矛盾
术语定名应遵循的原则有: 科学性、系统性、单义性、专业性、约定俗成性、国际性、理据性、稳定性、简明性、民族性、能产性等，符合定名原则的术语能够精练地表达概念，易于推广，促进科技交流与进步。这些原则从不同角度确定，既相辅相成，也存在制约和矛盾。比如，科学性与约定俗成性之间、国际性与民族性之间、系统性与单义性之间，有时难以兼得。即便是依据同一个原则定名时，不同的学者考虑问题的侧重点也会有差异。给外文术语确定中文名应符合外文原意。术语定名并非易事，在具体的术语定名进程中，经常会遇到很多值得探讨的概念、范畴、历史沿革问题，需要厘清概念、统筹考虑、综合考量。本刊曾多次针对热点术语、难点术语开展专题研讨( 如新元素中文名、cyber 系列词中文译名等) ，广征意见，深入研究，以期深化和拓展全国科技名词委的名词规范化工作，为最终定名提供文献支持。
本期的“Seismites 概念及相关术语讨论”专栏即是深入探讨术语定名的一例。2018 年初，本刊的老朋友、上一届编委潘云唐教授转给编辑部厚厚的一摞资料，这是《古地理学报》( 中文版和英文版) 主编、沉积学家冯增昭教授关于 seismites 的概念、中文名“地震岩”“震积岩”等术语的意见和曾发表的文章。年逾 90 的冯教授非常关心术语定名，曾于 2016 年 10 月组织召开“多成因的软沉积物变形构造及地震岩”研讨会，并在《古地理学报》( 英文版) 2016 年第 4 期和《古地理学报》( 中文版) 2017 年第 1 期，分别刊出这一专题的英文文章和中文文章。从这些资料可以看出，seismites 的概念仍有不同理解，中文名“地震岩”“震积岩” 争议较大。
全国科学技术名词审定委员会已公布的各学科名词，包括 1993 年的《地质学名词》，未收录 seismites 及其中文名，而目前正在开展的地质学名词第二版审定工作正处于收词阶段，收有此词但尚未确定中文名。为了使这一术语问题得到更为深入的研究，本刊请冯增昭教授将 seismites 术语问题的来龙去脉及他个人的意见撰写成文，并邀请多位中外地质学家撰写文章和参与讨论。现已收到中国地质科学院地质研究所苏德辰教授、乔秀夫教授，中国地震局地质研究所蒋汉朝教授，加拿大蒙特利尔工学院嵇少丞教授的书面意见。为参与此次书面讨论，学者们研究了更多的文献，更加深入地思考这一问题，一些之前未曾想到的问题也浮出水面，得以仔细探究。学者们虽然观点各有不同，却都有理据，讨论也碰撞出灵感与火花，使 seismites 概念和中文名中存在的问题更加清晰。
期刊推荐：《中国科技术语》致力于建设有中国特色的术语学理论、促进全球华语圈科技术语的规范和统一。是由科技专家和语言专家合力打造的集科技与人文于一体的综合性刊物。主要介绍国内外术语理论研究成果，公布规范科技名词，发布试用科技新词，组织重点、难点科技名词的定名讨论，探究科技术语的历史文化内涵，报道科技名词规范工作动态，是促进术语学在我国发展的权威杂志，是及时发布规范汉语科技名词的媒体，是集中展现我国科技名词术语审定工作情况的窗口。
正如冯教授文中所述: “科学研究无止境，学问无止境。让我们在科学研究的过程中，深入钻研，发现问题，筛选问题，研究问题和争取解决问题，从而在理论上有所创新，促进科学的发展，有利于国家和人民。”seismites 术语问题并不止于本期专栏，欢迎广大学者反馈意见，为新一版地质学名词的审定公布提供依据和借鉴。
SCISSCIAHCI
