SCIE 收录的运筹与管理学期刊分析及启示

　　摘要：文章分析了 SCIE 收录的运筹与管理学(Operations Research and Management Science, ORMS)期刊，梳理了各国学者在该领域的发文情况。我国作者 2016—2020 年间在 SCIE 收录的 ORMS 期刊发文总数和 Q1 区论文数量以及高被引作者数量均居世界第一，顶尖期刊发文数量还有待提高。但我国的运筹管理期刊无论是数量还是质量均远远落后于学科的发展。根据我国 ORMS 期刊的实际状况，提出创办和发展高质量的 ORMS 期刊的建议，旨在为我国 ORMS 学科和期刊发展提供参考。

　　关键词：运筹与管理;SCIE 期刊;发文数量;中国作者;A 类期刊

　　1945 年以后，以美国管理学之父泰罗为代表的现代管理科学开始兴起，这是一门以运筹学、数学、行为科学等为工具的科学，旨在将管理量化并做出最优的决策。从此，运筹与管理成为密不可分的学科，先后创立了不少相关的期刊，形成一些具有国际影响力的顶级期刊， Management Science(MS，《管理科学》)和 Operations Research(OR，《运筹学》)成为该领域的两大顶级期刊。中国的运筹与管理科学也随之蓬勃发展，相关的期刊不断增加。我国目前的管理学期刊主要分为三类：工商管理类(《管理世界》《南开管理评论》《中国软科学》《科研管理》等)，管理科学与工程类(《管理科学学报》《系统工程理论与实践》《系统工程学报》《中国管理科学》等)，公共管理类(《公共管理》等)等。运筹学期刊则相对比较少，主要是中国运筹学会主办的三本期刊：《运筹与管理》《运筹学学报》《中国运筹学会会刊》(Journal of the Operations Research Society of China, JORSC)。

　　国内学者对运筹与管理类期刊的研究目前还偏少，主要包括以下论文。王怀诗和张彤[1] 用文献计量和对比分析方法，对管理学核心期刊《管理世界》中的合作论文在年代、系统分布以及文献被引量三个方面存在的差异进行了研究。王风华[2]等对 2010—2014 年发表在 10 本国际顶级管理学期刊的学术论文进行了编码分析，系统地分析了跨文化管理在主流期刊上的研究现状。张伶[3]分析了国家自然科学基金委员会管理科学部认定的管理科学类重要学术期刊和 CNKI“中国期刊全文数据库”B 辑中“社会与管理/管理/综合”类收录的所有管理学期刊的被引频次、影响因子、即年指标等数据，重点评价了《南开管理评论》在管理学期刊中的学术影响和地位。张济明等[4]以《中国运筹学会会刊》的办刊实践为例，分析了英文科技期刊创刊阶段的发展策略。吴领叶[5]以《运筹学学报》为例，提出依靠特约专稿和精品专刊切实提升中文科技期刊学术影响力。张济明[6]以国际高影响力期刊 Journal of Operations Management 为例，分析了运筹学高被引期刊并获得一些启示。根据笔者对中国知网的查找结果，目前国内对运筹与管理类期刊与学科的宏观研究还基本没有。

　　本文将对 Web of Science (WoS)数据库 SCIE 收录的运筹与管理(Operations Research and Management Science，ORMS)期刊加以分析，为中国运筹与管理学科在 WoS 中的表现勾勒一个全景图，对中国运筹与管理学的优势与不足加以分析，以期给中国运筹与管理学期刊一些启示。本文使用的数据主要来自 Clarivate 旗下的 Incites 数据库，涉及时间轴从 2016—2020 年共 5 年的时间，期刊影响因子以 2000 年 8 月发布的 2019 年各期刊影响因子为准。文中所指中国期刊、中国学者及其发表论文均指 Icites 数据库中国大陆、中国香港、中国台湾和中国澳门数据之和。

　　1 SCIE 收录的运筹与管理期刊的总体情况

　　1.1 收录期刊情况

　　SCIE 1997 年收录 ORMS 期刊 39 本，2015 年上升到 82 本，平均每年新增 2.4 本。2016 —2020 年的 5 年时间变化幅度较小，总数增加 1 本期刊，中国系统工程学会主办，清华大学经济管理学院承办的Journal of Systems Science and Systems Engineering于2017年被收录。SCIE 目前收录的运筹与管理类期刊的具体情况如下：

　　SCIE 2020 年收录运筹与管理类期刊 83 本，平均影响因子为 3.176。与 2018 年相比，2019 年度的影响因子排名发生了较大变化。在过去 4 年一直蝉联运筹与管理类期刊影响因子第一的 Joural of Operations Management 影响因子由 2018 年的 7.776 降为 4.673，行业排名降为第 10 名。2018 年行业排名第 3 名的 Technovation 则凭借其不断上升的趋势，一跃成为行业第 1 名，影响因子由 5.250 上升为 5.729。2020 年 SCIE 收录期刊中影响因子最低的为 Military Operations Research，2019 年影响因子仅有 0.083，有效引用次数仅仅为 2。European Journal of Operational Research 的发文量和总引用次数一直稳居第一。

　　1.2 SCIE 收录期刊的国籍

　　SCIE 2020 年收录的 83 本期刊共由 11 个国家出版，具体情况如图 1 所示。

　　由图 1 可以看出，SCIE 收录的 ORMS 期刊主要由 4 个国家出版，美国出版的 29 本，英国出版的 24 本，荷兰出版的期刊 11 本，德国出版的期刊 8 本，总占比 86.7%。 1.3 SCIE 收录的中国 ORMS 期刊情况 SCIE 2020 年收录的中国主办的期刊共有 3 本，具体情况如表 1 所示。

　　由表 1 可以看出，中国主办的 ORMS 期刊不仅数量偏少，影响因子也偏低，其中台湾交通大学主办的 Quality Technology and Quantitative Management 为二区期刊，中国系统工程学会主办的 Journal of Systems Science and Systems Engineering 为三区期刊，中国航天科工防御技术研究院主办的 Journal of Systems Engineering and Electronics 为四区期刊。

　　3 本期刊中 2 本由大陆主办，1 本由台湾主办。2 本为双月刊，1 本为季刊。2 本期刊的年均发文量为 40 篇，1 本为 129 篇。2 本与海外出版商合作出版，1 本由编辑部自行出版。

　　2 SCIE 收录的 ORMS 期刊 2016—2020 年发表论文情况

　　2.1 各国发表论文总体情况

　　根据 Incites 分析，Clarivate 数据共收录 1996—2020 年间发表 ORMS 论文 77 135 篇(包括了 SCIE 期刊、ESCI 期刊、书本和会议论文等)。SCIE 收录的 ORMS 期刊 2016—2020 年间共发表论文 38 850 篇(这个数据由 incites 中选择 Research area 项为 Rperations research and management science，JIF Quartile 项选择 Q1、Q2、Q3、Q4 得到)，其中，Q1=18 987，48.87%; Q2=8 778，22.59%;Q3=6 682，17.2%;Q4=4 403，11.33%。第一作者发文 1 000 篇以上的国家 11 个，共发文 29 088 篇，总占比 74.87%。其他 100 多个国家以第一作者共发文 9 762 篇，占比 25.12%。具体情况如图 2 所示。

　　SCIE 收录的 ORMS 期刊 2016—2020 年发表论文第一作者来源最多的 5 个国家依次为：中国、美国、英国、法国和德国，占总数的 1/2 左右。中国学者以第一作者身份发表的论文数量为 8 492 篇，占比 21.85%，为世界第一。2016—2020 年，美国学者共发表 SCIE 论文 6 506 篇，英国 3 612 篇，德国 1 592 篇，法国 1 550 篇，分别占比 16.74%、9.29%、4.09%、3.98%，总占比 34.13%。

　　2.2 Q1 区期刊发表论文情况

　　SCIE 收录的 ORMSQ1 期刊 2016—2020 年间共发表论文 18 987 篇，发文数量超过 500 篇的国家共 11 个，具体情况如图 3 所示。

　　从图 3 可以看出，发文最多的 3 个国家分别是中国、美国和英国，共发表论文 9 223 篇，占比 48.57%。其中中国作者发文表 Q1 论文 3 525 篇，排名世界第一，占比 18.56%。

　　3 A 类期刊发文情况

　　2020 年 8 月 29 日，中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会、中国系统工程学会三个管理科学领域国家一级学会召开发布会，联合发布了“FMS 管理科学高质量期刊推荐列表”，其中运筹与管理 A 类期刊 7 种，运营管理 A 类期刊 3 种。成为运筹与管理期刊的权威认证标准，本文就以这 10 种期刊为例，分析中国学者在这 10 种运筹与管理 A 类期刊的表现。

　　中国学者在这 10 本 A 类期刊中均有不错的表现，其中占比超过 20%的期刊有 4 种，最高的 IISE Transactions 中，中国学者的发文量达到 41.9%。在国际公认的顶级期刊 Management Science 和 Operations Research 也有不错表现，发文量达到 165 篇和 80 篇，分别占比 12.1%和 15.6%。美国学者在两本顶级刊物的平均发文量均为 76%左右，比中国学者高出不少。

　　10 本 A 类期刊中有 5 本是美国运筹与管理学会(INFORMS)主办并出版，4 本是由美国的其他学会主办，1 本是由欧洲运筹学会主办。出版商除 INFORMS 自己出版，Wiley 出版 2 本， Springer Nature、Elsevier、Taylor & Francis 各出版 1 本，均为国际知名出版商。

　　3 论文被引情况

　　3.1 学科总体被引情况

　　2016—2020 年的 5 年时间里，SCIE 收录的 ORMS 期刊表论文 38 850 篇，这些论文共被引 406 035 次，平均每篇论文被引 5.21 次。其中被引论文占比 62.43%，零被引论文占比 37.57%， 1/3 稍多的论文没有被引用过。

　　ESI 高被引论文共 505 篇，引用超过 400 次的论文共 3 篇，引用超过 300 次的论文共 6 篇，引用超过 200 次的论文共 27 篇，引用超过 100 次的论文共 166 篇，引用超过 50 次的论文共 311 篇。

　　3.2 高被引作者分布情况

　　高被引作者的国籍分布如图 4 所示。

　　分析 ORMS 领域近 5 年前 100 名高被引作者，中国、美国、法国、英国、加拿大、荷兰、葡萄牙、比利时居前，其余国家只有 1~2 名高被引作者或没有。中国的高被引作者达到 27 名，占比 27%，他们分别来自香港理工大学(5 名)，中南大学(4 名)，中国科技大学(3 名)，四川大学、电子科技大学和北京交通大学(各 2 名)，武汉大学、北京理工大学、香港大学、香港科技大学、华中科技大学、合肥工业大学、北京航空航天大学、东华大学、中欧国际商学院(各 1 名)。

　　4 讨论与分析

　　4.1 运筹学学科发展分析

　　综合分析各国学者在 SCIE 收录 ORMS 期刊的表现，发文最多的前 10 个国家包括：中国、美国、英国、法国、德国、意大利、印度、加拿大、西班牙、伊朗;在 Q1 区发文最多的前 10 个国家包括：中国、美国、英国、法国、西班牙、德国、加拿大、意大利、印度、巴西;高被引作者来源最多的前 10 个国家包括：中国、美国、法国、英国、加拿大、荷兰、葡萄牙、比利时、意大利、西班牙。中国、美国、英国、法国在发文总数、Q1 论文总数和高被引作者都占据绝对优势，成为世界筹学界的主要力量。意大利、加拿大、西班牙也位列世界前 10，成为世界运筹学的重要力量。此外，德国、印度、伊朗和巴西作者的论文也有不错的表现。

　　毫无疑问，中国运筹学者在世界运筹学中已经占有重要地位，在 ORMS 学科的 SCIE 期刊过去 5 年的总发文量 8 492 篇，占比 21.85%，排名世界第一;Q1 期刊的发文量 3 525 篇，排名世界第一，占比 18.56%。过去五年中的全世界 100 名高被引作者中，中国作者占比 27%，排名世界第一。但中国学者在 A 类期刊中的发文量为总数的 20.5%，远远低于美国学者的 63.68%。在国际公认的顶级期刊 Management Science 和 Operations Research 发文量分别为 165 篇和 80 篇，分别占比 12.1%和 15.6%，美国学者的平均 76%相比还是有一定差距。中国学者的总发文量已经在 ORMS 学科排名第一，但是在顶尖期刊的发文量与美国还是有不小差距。

　　4.2 期刊分析

　　由图 1 可知，在 SCIE 收录的 83 本期刊中，主要来自美国(27)、英国(24)、荷兰(11)和德国(8)，占比分别为 32.53%、28.91%、13.25%、9.63%，总数达到 84.32%。美国的 27 本期刊中有 7 本是由美国的运筹与管理学会主办，1 本由军队运筹学会主办，1 本为美国数学会主办， 1 本由美国产品与运作管理学会主办;德国主办的 8 本期刊只有一本是由德国数学优化学会与 Springer Nature 共同主办，其他 7 本均是由 Springer Nature 集团主办并出版。荷兰出版的 11 本期刊 8 本是由 Elsevier 主办并出版。美国期刊的成功主要得益于学会的引领作用，而荷兰和德国则主要是因为分别拥有世界上著名的出版公司 Elsevier 和 Springer-Nature。

　　4.3 中国学者的产出与期刊水平比例严重失调

　　中国的 SCIE 期刊只有 3 本，总发文量却高达 29.91%，远远超过拥有期刊数第一的美国，如果把这些国的 SCIE 期刊数量与发文量绘成图，即为图 5。

　　相关知识推荐：scie发表评职称论文有用吗

　　由图 5 可以看出，美国、英国、荷兰和德国的发文量与拥有期刊数量基本正相关，而中国的期刊数量与发文量却严重背离，中国作者的发文百分比是中国拥有 SCIE 期刊数量百分比的 10 倍还多，也就是说大量的中国作者文章发表在国外的期刊上，中国的期刊严重落后于科研工作。中国作者不仅发文总数较高，Q1 区论文数量也是世界第一，只是 A 类顶级期刊还与美国有一定差距。

　　中国的三本 ORMS 方面的 SCIE 期刊在过去 5 年的总发文量为 1 345，而中国学者在过去5 年的总发文量达到 8 492，我国的三本 SCIE 期刊过去 5 年发表的论文中第一作者为中国(包括大陆、香港、台湾和澳门)共 701 篇，701/8 492=8.25%，也就是说在过去的 5 年中，中国的 ORSM 学者发表的 SCIE 论文中只有 8.25%是发表在中国自己的期刊上。

　　5 我国发展运筹与管理期刊的措施与建议

　　5.1 “做大”与“做强”，两手同时抓

　　中国的 ORMS 英文刊目前被 SCIE 收录的只有 3 本，加上其他没有被收录的英文刊，总数不会超过 10 本，3 本被收录的期刊中没有一本位于 Q1 区。可以说，中国的 ORMS 期刊目前无论数量还是质量，都与英美发达国家有较大差距，数量算不上“大”，质量也算不上“强”。但中国的 ORMS 学科无论质量还是数量，都在世界占有一席之地。2016—2020 年间，中国作者共在 SCIE 收录期刊发表 ORMS 论文 8 492 篇，按照每本季刊每年发表 50 篇论文，5 年发表 250 篇计算，中国作者发表的论文足够支撑 30 多本期刊，而我国目前拥有的 SCIE 期刊数仅为 3 本，1/10 的体量。中国学者有 2016—2020 年间发表的 Q1 论文数量为 3 525 篇，按照同样的方法计算，也足够支撑 14 本 Q1 季刊，而我国目前却 1 本都没有。

　　如何才能让中国的期刊与学刊发展相匹配呢?一方面，要抓国内期刊的数量，做大中国的 ORMS 期刊;另一方面，要提高中国目前期刊的质量，做强中国的 ORMS 期刊。做大期刊数量，可以通过如下几个算途径：一是创办新刊，国家目前无论从资金上还是刊号上，都对创办科技新刊给予了很大的支持，许多新办期刊很快被 SCIE 收录。统计表明，2015 年及以后中国创办的英文期刊有 40%以上在 2~3 年内被 SCIE 收录[7]，2020 年 SCIE 收录的中国期刊中有 3 种是 2018 年创办的，占总数 8 种的 37.5%[8]。二是通过期刊改版，已有的中文期刊改为英文刊，或者是原有中英合刊的期刊一分为二，一本中文刊，一本英文刊。Journal of the Operations Research Society of China 就是在《运筹学学报》的英文部分基础上创建的，目前已经被 ESCI、EI 等数据库收录。在做强中国 ORMS 期刊方面，一是要提升现有期刊服务水平，加快发表周期，吸引更多稿件在国内期刊上发表;二是要在政策上给予一定支持和引导。2019 年 7 月，教育部、科技部等四部联合印发了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，明确提出要遴选发布高质量科技期刊分级目录，形成全面客观反映期刊水平的评价标准。2020 年发布的“FMS 管理科学高质量期刊推荐列表”，Journal of Systems Science and Systems Engineering 和 Journal of Systems Engineering and Electronics 均为 C 类，国内的许多管理学院以此推荐列表作为衡量论文质量的重要尺度，如果能对国内的英文期刊的级别给予适当照顾，势必会增加期刊的吸引力，对做“强”我国 ORMS 期刊发挥重要作用。2019 年中国第一作者发表于 SCI 期刊的科技论文数是 45.02 万篇[9]，其中在中国本土期刊发表的不足 3 万篇(约 6.7%)。如果这些论文的 1/3 在中国期刊发表，则可能约 15 万篇论文会在中国科技期刊发表，这对于中国高水平期刊建设无疑是巨大的发展机遇。——论文作者：张济明